346 
Über Branchipodiden oder Kiemenfüße. 
Von G. Venzmer, stud. zool., Rostock. 
Am 14. und 15. April dieses Jahres fing ich bei schönem, 
sonnigen Wetter in einem auf dem »Gojenberge« unweit Berge* 
dorfs bei Hamburg gelegenen Teiche eine Anzahl von Branchi¬ 
podiden der Gattung Branchipus Schaffer resp. Chirocephalus 
Prevost. Die Tiere, die ich fing, sind durchschnittlich 25 bis 
28 mm lang, teils grünlich, teils rötlich gefärbt, doch überwiegen 
die grünlichen. Der Kopf, der beim Männchen große lappen¬ 
förmige, mit Zähnen versehene Stirnfortsätze trägt, ist deutlich 
von dem langgestreckten, schalenlosen Körper abgesetzt. Die 
beiden großen seitlichen Augen, zwischen denen noch ein drittes 
unpaares, kleineres Nauplius-Auge steht, sind zusammengesetzt 
und sitzen auf Stielen. Die 11 Paar blattförmigen Schwimmfüße, 
die die Kiemenanhänge tragen, sind in steter Bewegung. Der 
fußlose Hinterleib, an dem sich 9 Ringe zählen lassen, trägt 
an seinem Ende zwei längliche, platte Anhänge, die Furkalplatten, 
zwischen denen der After mündet. Diese Furkalplatten, die 
länger sind, als das halbe Abdomen, tragen an den Rändern 
Borsten. — Das erste Fühlerpaar, die Tastfühler, ist fadenförmig, 
das zweite Paar Antennen ist bei beiden Geschlechtern ver¬ 
schieden ausgebildet; beim Männchen ist es stark vergrößert 
und zu einem zangenförmigen Greiforgan umgebildet. Die Männ¬ 
chen sind außerordentlich viel seltener als die Weibchen; bei 
meinem Fange kam durchschnittlich auf 80 Weibchen ein männ¬ 
liches Exemplar. Außer durch die Verschiedenheit der Stirn¬ 
fortsätze und des zweiten Fühlerpaares sind Männchen und 
Weibchen dadurch leicht zu unterscheiden, daß die weiblichen 
Tiere an den ersten Segmenten des Abdomens eine Bruttasche 
tragen, in der sich die weißlich durchschimmernden Eipakete 
befinden, die beim lebenden Tier dauernd hin- und herbewegt 
werden. — Da die freie Verlängerung der Bruttasche kürzer 
ist, als seine Basis, und da sich zwischen den Basalgliedern 
des zweiten Antennenpaares ein stummelartiger Fortsatz findet, 
so handelt es sich bei den von mir beobachteten, Tieren um 
die Art Chirocephalus Grubii Dybowski. — Der Fall scheint mir 
deshalb bemerkenswert, weil ich aus Brauers »Süßwasserfauna 
Deutschlands« (Heft 10, Keilhack, Phyllopoda, p. 5) ersehe, daß 
