4i 
diese Species durch die blos ausgerandeten, nicht 
vierzähnigen, unteren Abschnitte der Blumenkrone 
und durch den fast spornförmig vorspringenden 
Fortsatz des Schlundes,anderer Unterscheidungsmerk¬ 
male nicht zu gedenken. — 17, Begonia hurni - 
lis Ait. B. humilis Bot. reg. t. 284. stellt, obgleich 
die Beschreibung mit der wahren B. humilis Dry- 
and. übereinstimmt , doch vielmehr die B. humilis 
H. Kew. oder suaueolens Lodiger, (Bot. Cab. t. 
69.) odorata Willd. En. Suppl., vor, welche jetzt 
zu B. diptera Dr) r ander gezogen wird. Eine neue 
und so genaue Abbildung der wahren B. humilis , 
schien daher völlig zweckmäfsig. — Ucber die na¬ 
türliche Verwandtschaft der durch diese einzige Gat¬ 
tung angelegten Famile der Begoniaceae werden die 
Ansichten der Botaniker mitgetlieilt, ohne dafs der 
Herr Verf. selbst ein Urtheil hinzugefügt hätte, doch 
scheint er auf die vonLinne, Smith und De ca n- 
dolle angenommene Beziehung zwischen den Poly- 
goneen und Begonien wenig Werth zu legen. Uns 
scheint dagegen jene Verwandtschaft tiefer angelegt 
zu seyn und nicht blofs auf dem säuern Ampfer- 
Geschmack der Blätter zu fufsen. Vergleichen wir 
nämlich das äufsere Ansehen der Polygoneen und 
Begonien genauer und beachten dabei hauptsäch¬ 
lich die ausgezeichnetsten Formen der ersteren, wie 
Polygonum und Burne. r, so finden wir in beyden 
Familien die Uebereinstimmung eines knotigen , oft 
saftvollen, gestreiften Stengels y und wechselnder Blät¬ 
ter mit Blattansätzen , welche bei den Polygoneen 
noch als scheiclige Böhren geschlofsen erscheinen, bei ' 
1 
