nicht gemacht habe, ausgenommen, so ganz gleich, 
dafs mein Geschreibsel als eine verunglückte Kopie 
seiner schönen Arbeit erscheinen würde, und ich 
also nur sagen kann, was in jetzigen Zeiten frei¬ 
lich viel werth ist: „Alle Resultate der Versuche 
des Hrn. Mauz treffen mit denjenigen Beobachtun¬ 
gen, die ich gemacht habe, in allen Stücken über¬ 
ein, und ich freue mich diese Resultate so schön 
dargestellt gelesen zu haben . u 
Mit meiner Mooszucht ist es im Freyen, wegen 
der anhaltenden Dürre dieses Jahres, wieder schlecht 
bestellt gewesen, und ich habe bis jetzt nur kleine 
Moospflänzchen, die ich noch nicht bestimmen kann, 
in den verschiedenen Töpfen. 
Im Hause habe ich Marchantia polymorpha, 
Barbula muralis und Funaria hygrometrica; er- 
stere beide wurden auf Sandstein, letztere auf Lehm, 
der seit der letztem Revolution unsers Erdkörpers 
nicht mit der Atmosphäre, geschweige denn mit 
Moossaamen, in Beiiihung gekommen war, weil er 
aus einer 8 Fufs tiefen Lehmgrube, horizontal 4 
Fufs weit genommen wurde, durch Hülfe derPriest- 
leyisclien Materie gezogen. 
Desto mehr Beobachtungen habe ich in Hin¬ 
sicht der Erzeugung von Entomostraceen aus der¬ 
selben, oder vielmehr aus Conferven, Tremellen 
und Ulvenarligen Gebilden gemacht, und meine 
frühem Versuche völlig bestätiget gefunden. Ich 
habe verschiedene animalische Stoffe, als Fleisch, 
Schnecken, Fische, Blut, Urin, Speichel u. s. w. 
mitPriestleyischer Materie, aus destillirtem Was- 
