physiologischer Seite vorbereiten würde, 2« B. 1) 
geht die rundere Bildung der weiblichen Pflanzen 
und die gestrecktere der männlichen auch durch die 
Reihe der perennirenden und namentlich baumarti¬ 
gen Gewächse? 2) Sind vielleicht die männlichen 
Bilanzen, wie die männlichen Thicre, behaarter 
als die weiblichen? 3 ) Geht der Oxydations - Pro- 
cefs in den männlichen Bilanzen stärker vor sich, 
als in den weiblichen ; geben sie vielleicht im 
Sonnenlichte mehr Oxygen von sich als die weib¬ 
lichen ? Ist im Gegentheil der Hydrogenisations- 
Procefs in diesem stärker, als in jenen; was wenig¬ 
stens in so fern etwas für sich hat, als die weib¬ 
liche Pflanze öligen Saamen giebt, welchen die 
männliche nicht liefert; was ferner auch in so fern 
als möglich erscheint, als bei der Fruchtbildung 
aus Hermaphroditen so häufig Hydrogenbildung mit 
Oxygenbildung abzuwechseln scheint, wie z. ß, auf 
die Hydrogenreiche Oberhaut der Citrone, das saure 
Parenchyma und auf dieses die ölreichen Saamen 
folgen. Es dürfte sich vielleicht zeigen, dafs Diö- 
cisten, wo die Früchte auf blos weiblichen Pflan¬ 
zen reifen, diese Abwechslung von Hydrogen und 
Oxygen gar nicht oder weniger zeigen. Einige nahe 
liegende Beispiele lieferten z, B. die Saamen von 
Hanf, Hopfen, Mercurialis, Viscuin . 4 ) Ist über¬ 
haupt, da nach Mauz Versuchen weibliche Pflan¬ 
zen sich mehr verletzen lafsen als männliche, die 
Reproduction in diesen stärker als in den männli¬ 
chen ; lafsen sich etwa, da ebenfalls nach Mauz 
sogar jährige Pflanzen der Diöcisten, z, B. Mercu .- 
