i84 
M. B. betrachteten Species kennen zu lernen und 
darnach seine Beurtlieiluog desselben fest zu stel¬ 
len. Wir dürfen hierüber aus einer brieflichen 
Mittheilung des uns mit Wohlwollen zugeneigten 
Hrn. Verf. unseren Lesern folgendes zukommen las¬ 
sen, wofür wir ihren Dank zu verdienen hoffen. 
Vorher sey nur noch bemerkt, dafs die in der vor 
uns liegenden Schrift von dem Hrn. Verf. aufge¬ 
stellte Beschreibung dieser Art sehr treu und gründ¬ 
lich ist, die beigefügte Abbildung aber, obwohl sie 
dem Habitus hinlänglich entspricht, doch dem Be- 
dürfnifs einer gründlichen Unterscheidung, wegen 
des Mangels analytischer Darstellung einzelner Thei- 
le, nicht Genüge thut.— Der lir. Verf. bemerkt 
über dieses Milium in seinem Brief vom 29. Nov. 
folgendes: „Ich halte auf meiner Reise Gelegen¬ 
heit, das kleine Milium von unsern Dünen mit 
„dem von Hrn: Prof. Schräder zu Göttingen kul- 
„tivirten Milium vernale M.B., mit einem getrock- 
„neten Exemplare derselben Pflanze in dem Her¬ 
barium des Hrn. Prof. Becker zu Frankfurt a. M. 
.) V f 
„und endlich mit einem Exemplar vom Caucasus in 
„dem Stevenschen Herbarium bei dem Jardin des 
„planteszu Paris zu vergleichen, und habe gefunden, 
„dafs dieses letztere sich von unserer Pflanze unter- 
„scheidet: culmo foliisque majoribus, paniculae ra- 
„mis plurimis patentibus, glumis (calicis) magis sca- 
„bris, tota scilicet externa superficie tuberculata 
„apice acutioribus fere acunrinatis. Aber meine 
?,Pflanze ist darum nicht als eine neue Art zu be¬ 
frachten, sondern sie findet sich schon unter dem 
