223 
dere da der Hr» Briefsteller nicht geäußert hat, in 
welcher Anzahl die Pflanze etwa vorkomme. Diefs 
kann aber der Wichtigkeit der Entdeckung auf kei¬ 
nen Fall etwas benehmen; denn entweder die Pflan¬ 
ze ist wirklicli neu, so ist sie als eine Zierde der 
deutschen Flora anzusehen, und es wird immerfort 
bewundernswürdig bleiben, dafs ein so ausgezeich¬ 
netes Gewächs den umsichtsvollen Männern Clu- 
sius und Wulfen entgangen ist; wäre es aber 
eine varietas niontrosa Hanuncvli rutaefolii, so 
darf man der Blumisterey künftiger Jahrhunderte 
eine grofse Mannigfaltigkeit versprechen, wenn die 
Kultur der Alpenpflanzen einen eigenen Zweig der 
schonen Gartenkunst ausmachen wird. Die Pflan¬ 
ze wird auf jeden Fall der botan. Zeitung in ei¬ 
nem der nächsten Jahrgänge als Kupfertafel dienen; 
damit aber schon vorläufig die Leser sich einen Be¬ 
griff von derselben machen können, will ich den 
obigen Angaben noch folgendes beifügen: Die Pflan¬ 
ze gleicht in allen Theilen einem kleinen einfachen 
und einbluthigen Exemplare von’it* rutaefolius, mit 
alleiniger Ausnahme des Stengelblatts und der Blume. 
Das Stengelblatt ist nämlich gestielt, dreifachdrei- 
zählig mit linienförmigen Lappen. Die weifsen Blu¬ 
menblätter, welche auch noch den blutrothen Fleck 
an der Basis mit den Blumenblättern von R.rutaefo - 
hus gemein haben, entfernen sich dadurch von der 
Aehniichkeit derselben, dafs nicht nur statt 6 — 8, i 3 
vorhanden sind, sondern dafs diese auch sehr schmal, 
fast vollkommen linienförmig, und noch einmal so 
lang sind. Diese Blumenblätter könnten recht gut 
