I sziaria Brongn. L c. t, 12. f, 7.,— (nach dem Verf. 
etwa Sede'ites zu benennen.— Variolaria ist auf 
jeden Fall, als schon vergeben, zu. andern.) Caulis 
arboreus, sursum ramosus, non sulcatus, cicatricibus 
spiraliter positis conico - truncatis medio mammilla- 
tia; foliis his tuberculis articulatione insertis lanceo- 
latis, basi attenuatis. — Als einzige bekannfe Spe¬ 
zies wird Variolaria ficoides Sternb. t. XIII. f. 1 - 3 . 
angeführt und bei ßrongn. a. a. O. f. 7. wiederholt* 
— Der Hr. Verf. vergleicht zur Unterstützung seiner 
Meinung auf tab. 111 . f, 3 . 4 . ein Stück der Binde 
und des davon eniblöfsten Holzes von Sempervi- 
vum arboreum, welche Theile allerdings sehr viele 
Aehnlichkeit verrathen. Wenn daher Hr. Brongni- 
art (a* a. O. p. 23 o.) nach Hm..Naus Angaben in 
den „Denkschriften der K. A. zu München“ den 
Verf. beschuldigt, dafs er die Variolaria Sternberg 
für einen Palmenstamm nehme, und ihn nach die¬ 
ser Voraussetzung mit guten Gründen widerlegt, so 
kann dieses nur auf einer Verwechslung zufälliger 
Bestimmungen beruhen. Rez., der sich übrigens 
gern bescheidet, zwischen zwei der gröfsten Ken¬ 
ner dieses Fachs gar bald ins Schweigen zu gera- 
then, kann sich bei der Betrachtung von Sternb* 
t. XII. f. 2. nicht enthalten, einer ziemlich abwei¬ 
chenden Meinung Raum zu geben, und in den War¬ 
zen des Stamms die Grundlagen der Laubstiele ei¬ 
nes Farnkrauts, in dem Gewächs selbst also, das 
Rhizoma einer Farrn, etwa wie Plum. Fil. Anu %. 80. 
(Polypodium dulce W. und A.), zu erblicken. Die 
Aehnlichkeit ist wirklich sehr auffallend, und die 
