364 
Nro. 348. Alsophila martinicensis. (Sprengt neu 
Entd. 3. p. 7 .) — So geduldig die Gattung Alsophila 
ist, so findet sich doch gar kein Grund diese Art 
dahin zu verweisen. Es ist Polypodium subinci- 
sum Willd., dessen Charakter so abgeändert wer¬ 
den mufs: P. frondibus subtriplicato - pinnatis, pin- 
nnlis acuminatis apice inlegerrimis; laciniis obion- 
gis, inferioribus dentato- incisis truncatis, reliquis 
integerrimis subciliatis, rachi costisque hirtis etc. —. 
P. caripense ist diesem sehr nahe und von Willd. 
eben so unvollständig beschrieben. 
34g. Polypodium grammicum. (Spreng, n. Entd. 
3. p. 6 .) — Ist P. decussatum Linn. s. Kaulf. 
enurn fil . p. n5. uond. ed. — Nur 2 Fiedern. 
350. Polypodium rotundatum (? Aspidium ro- 
tundatum. Willd.) — Ist P. fiallopunctatum Kaulf« 
enum ßl. p» 108 . 
351. Polypodium macrophyllum (?)— Ist rich¬ 
tig im Lit % Anz . P. crassifolium (Linn.) genannt. 
352. Polypodium loriceum (Linn.)— Sehr voll¬ 
ständig. Wie wenig man sich auf PI u-m i er’s 
Darstellungen^, besonders in Bezug auf die Stellung 
der Fruchthaufen verlafsen kann, beweifat auch 
diese Pflanze. 
353. Polypodium suspensuni. (Linn.) — Poly¬ 
podium iubaeforme. Kaulf. P. frondibus linearibus 
pinnatis, pinnis adnatis decurrentibus oblongis, ob- 
lusis, margine parce ciliatis, capsulis nudis. Ist von 
P. suspensum (Linn.) tHum, t* 87 . a. durch seine 
Kleinheit aulfallend verschieden und kommt P. pen- 
dulum Swartz, Schkuhr. t. 10 . am nächsten, von 
