366 
357. AspicHum exaltatum. (Swarlz, Willd.) Sehr 
richtg. Sprengel (neue Entd. 3. p. 7 .) nennt es 
indessen wegen einer kleinen Sphäre, welche auf 
der Ünterseite sitzt: Aspid. nigropunctatum. 
358. Aspidium trifoliatum ß pinnatum. — Ist 
Aspid. macropbyllum Swartz. hieher gehört auch 
Polypodium repandum. Valil eclog. 3. p. 53; und 
Aspid. heracleifolium Willd. scheint nicht ver¬ 
schieden zu seyn. 5 
35g. Lomaria martinicensis. (Spreng, neu. Entd. 
3. p. 5.) — Ist Lomaria Plümieri. Desv. Ich erhielt 
nur einen 'fruchtbaren Wedel. 
360. Darea cicutaria. (Willd.) — Richtig. 
361. Asplenium anthriscifolium. (Jacq.) — Ist 
bekanntlich eins mit Aspl. pumilum S w. Asplen. 
hurhileSpren g. n % Entd , 3, p. 6. ist ganz dieselbe Art, 
362 . Asplenium costale. (Swartz.) — Ist Aspl. 
striatum Linn. 
363. Asplenium obtusifolium. (Linn.) Ist im lit. 
Anz . fälschlich A. erosum genannt. Eine seltene Art. 
364. Asplenium raartinicense. (Willd„) — Scheint 
auf die Plumiersche Abbildung nicht zu passen, 
die Exemplare sind aber zur Entscheidung zu un¬ 
vollständig. 
365. Asplenium cultratum. (?, cultrifolium Linn.) 
— Ist Aspl. salicifolium. Linn. 
366. Pteris gigantea. (Willd.) — Eine einzelne 
Fieder. 
367 . Pteris biaurita. (Linn.) — Ist zwar die 
Pflanze, aber sehr unvollständig. 
