' • . *»9 
zerälpen und Pyrenäen, wird sich aber hei genaue¬ 
rer .Nachforschung auch wohl auf den deutschen 
Alpen vorfinden, y. auf der Gamsgrube oberhalb 
dem Pasterzengletscher. 
Die vorstehende Art ist die D. hirta der deut¬ 
schen Autoren, die ächte Pflanze dieses Namens hat 
sich in Deutschland noch nicht vorgefunden, kann 
aber bei einem emsigen Forschen wohl im Gebiete 
unserer Flora noch entdeckt werden, da sie nach 
Wahlenbergs Versicherung (Helvet. 122. unter)D.' 
ciliaris) ganz sicher auf den Schweizer Alpen 
wächst. Sie kann leicht übersehen werden, indem 
sie der D . stellata auf den ersten Blick so ähnlich 
ist, dafs selbst Wahlenberg in der Fl. Lapp, die 
letztere als eine niedrige Abart derselben, als D . 
hirta ß. alpicola, aufführte. Später jedoch verbes¬ 
sert Wahlenberg diesen Irrthum, (lielv. 123 .) 
und da sonach die bemerkte Abart der Fl. Lapp, 
wegfällt, so mufs dieses Synonym bei DeCand. 
Syst. nat. 2. 343 . ebenfalls weggestrichen und unter 
D . stellata gesetzt werden. 
In der Hoffnung, dafs unsere deutschen Kolle¬ 
gen künftig auf diese Pilanze achten werden, wol¬ 
len wir hier näher ihre Unterschiede arigeben. 
Der Schaft der ächten Zh hirta ist hoher und 
gestreckter, der fruchttragende zuweilen fufshocb, 
nach oben mit den Blüthenstielchen und Schötcben 
völlig kahl. Die Blüthensielchen haben meistens 
die Länge der Schötchen, diese haben aber genau 
die Gestalt derer von D. stellata, nur sind sie auf¬ 
rechter und weniger vom Schafte abstehend. Die 
