444 
Nachtrag. 
Zuförderat sey es mir erlaubt, hier einen Irr- 
lli um aufzuklären, der sich bei ein paar in Deutsch¬ 
land wachsenden Drabaarlen ergeben hat. Sco¬ 
poli entdeckte auf dem monte JNanas bei Premald 
8 Stunden diesseits Triest, eine Drahte, welche er 
als neu erkannte, beschrieb und ahbildete. Wul¬ 
len, ein Zeitgenosse von Scopoli und ein eben 
so genauer Botaniker als dieser, wofür er auch ohne 
Ausnahme anerkannt wird, war beschäftigt, eine 
Flora norica zu schreiben, und hat dieserhalb 
mehr als 60 Alpen bestiegen. Es ist mit Gewifs- 
lieit anzunehmen, dafs dieser Wulfen, der den 
monte Nanas mehr als einmal besucht hat, diese 
Draba aufgefunden habe, so gut sie Hoppe und 
H orn schlich durch Scopoli geleitet aufgefunden 
haben. Pas Wulfensche Herbarium kann diese Ver- 
muthung bestätigen, wenn die Scopolische Pflanze, 
woran gar nicht zu zweifeln ist, sich darin voifin- 
det. Wenn wir aber auch diese Voraussetzung be¬ 
seitigen, so wird doch unbezweifelt einleuchten, 
dafs Wulfen, der die Flora carniolica Scopol, 
auf allen Excursionen mit sich führte, auch die 
darin beschriebene und abgebildete Draba ciliata 
/ 
Scop. gekannt haben müsse! In der That, wenn 
man so etwas nicht voraussetzen darf; wenn man 
nicht glauben könnte,- dafs Wulfen die Scopoli- 
schen in Beschreibung und Abbildung vorgestellten 
Pflanzen, gekannt habe, so möchte es wohl, um mit 
Eeli m ann zu sprechen, nicht der Mühe lohnen eine 
Feder anzusetzen. Dieser Wulfen findet auf den 
