464 
folia dentata bat, nicht bielier gerechnet haben. Die 
Sieberische Pllanze wurde von Hoppe und Schlei¬ 
cher als Turritis rupestris bestimmt und ausgege¬ 
ben, sie ist aber höchstwahrscheinlich nichts anders, 
als die ächte Arabis hirsuta DeC., indem dieser die 
gemeinere Art als Arabis sagittata davon getrennt hat* 
3 ) Dagegen ist Arabis Allioni DeC. in die 
Flora Deutschlands aufzunehmen, denn dies ist das¬ 
jenige Gewächs, welches Hoffmann in seiner d. 
Fl. i 8 o 4 . p. 5 7 et 58 . in der Anmerkung zu Turritis 
hirsuta als T. nemorensis JVolf aufführt, welche in 
Franken wächst, uud von llrn. Dr. Ziz auch bei 
Mainz gesammelt worden ist. 
4 ) Arabis crispata TVilld. welche Hr. Schleicher 
ausgibt, ist A. alpina L. 
5 ) Arabis aspera Allion ., Arabis recta VilL 
und Turitis patula Ehrh. gibt DeCandolle als 3 
verschiedene Abarten von Arabis auriculata Lamark 
an; dief# heifst die Artigkeit zu weit treiben, denn 
alle diese Pflanzen sind blofse Synonyma von einer 
und derselben Art, die keine Auszeichnung durch 
Buchstaben verdienen. Diese Arabis auriculata ge¬ 
hört zur Flora von Deutschland, da sie im baieri- 
schen Rheinkreise wild wächst. Von dieser Pflanze 
ist die Arabis saxatilis All. kaum durch wesent¬ 
liche Kennzeichen unterschieden. 
6) Die in der Flora 1821. S. 671. gegebene Ver- 
muthung, dafs Thlaspi peregrinum L . in den Pilan- 
zenverzeichnissen auszustreichen sey, scheint sich 
zu bestätigen, indem DeC. in seinem Systema na- 
turae diese Pflanze nicht mehr aufführt. Bei sei¬ 
nem Aethionema saxatile, unter welchem .Namen er 
'Thlaspi saxatile L. begreift, führt er frag weise Thl. 
peregrinum L. als Varietät auf, und bei seinem Ae. 
g'racile führt er ebenfalls fragweise Thl. peregrinum 
Sfccrp, an, wozu ihn Fxemplare von Moretti und 
Banks, die in Crain gesammelt waren, verleiteten, 
allein gegen diese letztere Bestimmung müfsen wir 
nochmals die Hostische Darstellung bekräftigen, nach 
welcher Thl. saxatile L. und Thl. peregrinum Scop, 
ganz gew r ifs eine und dieselbe Pflanze ist. 
