474 
Chittagong. —* In der sechsten Klasse beschreibt 
Roth 2 Tradescantia , (die dritte paniculala ist, 
■wenn gleich Roth anderer Meinung ist, die gleich¬ 
namige R oxburgbiscbe (t. 109.) denn wenn gleich 
in der Abbildung die setae ad oras vaginarum feh¬ 
len, so sagt doch Roxburgb im Texte: vaginae 
ad oras lanosi (woolly.) alle übrige Charaktere 
«timmt n vollkommen überein.) 4 Loranthus; ein mit 
Melanthium verwandtes genus: Ledebouria . Aus 
Orontium japonicum ist zum Andenken des so frü¬ 
he verstorbenen sehr eifrigen auch um die fran¬ 
zösische Flora verdienten Rohde *) eine Rohdea 
gebildet; ein paar neue Melanthium und ein Da - 
masonium indicum sind die weitern Pflanzen die¬ 
ser Klasse. Die letzte führen wir an, weil sie (wie 
schon Roth selbst vermuthete) nicht die Linnei- 
sche Pflanze und das genus nicht das Sch reberi¬ 
sche, sondern ohne Zweifel ein neues ist. Hätte 
Roth die i 85 Tafel von Roxburgh vergleichen 
können, wo das wahre Li nn ei sehe Damasonium in - 
dicum abgebildet ist, so würde seine Vermuthung, 
dafs die von Heyne unter diesem Namen erhal¬ 
tene Pflanze eine andere seyn möchte, zur < 5 ewis- 
heit geworden seyn.-»- Roxburgh bildet auf der 
255 und 256 Tafel eine neue prachtvolle Palme 
äb: Coryplia Taliera: frons subrotunda, palmato- 
pinuatifida, plicata $ segmenta 4 o — 5 o paria; margo 
*) Eine kurze Nachricht über diesen vom. Referenten noch 
täglich betrauerten Freund findet sich im Journal de 
Botani<jue l8i5. p. g3. 
