528 
I 
III* Bemerkungen. 
(Draba ciliaris Linm) 
Linne erhielt von Gerard das Exemplar ei- 
ner Pflanze, die dieser in der Provence gesammelt, 
und in seiner Flora tab. i3. fig. 1 * abgebildet 
hatte» Diese Pflanze wurde von ersterm unter 
dem Namen Draba ciliaris in seiner Mantissa auf¬ 
genommen, Nun glaubten unsere Botaniker die 
Pflanze dieses Namens auch in ihren Gegenden zu 
finden, und so gab es eine Draba ciliaris L. fast 
in allen Floren. Lilgeblad war der erste, wel¬ 
cher bezeugte, die Linn. Pflanze dieses Namens sey 
gar nichts anders als Draba aizoides , und DeCan- 
dolle hat dieses nach Ansicht des Gerardischen 
Exemplars im Linneischen Herbario bestättigt. Da- 
i 
durch ist nun manche Pflanze in unsern Floren be- 
>;• ■ ■' . • > 
richtigt worden» Ein Umstand könnte noch zwei¬ 
felhaft seyn, und dieser besteht darin, dafs Will- 
denow, Besser, Schuttes ihrer Draba ciliaris 
weifse Blumen zuschreiben» Allein auch hierüber 
gibt DeCandolle Aufschlufs: „petalis semper 
luteis, &ed exsiccatione albis interdum evadentibus/* 
was mit unsrer Erfahrung genau übereinstimmt, in¬ 
dem die Blumenblätter derselben nicht nur in den 
Herbarien, aondern schon selbst im Verblühen in 
die weifse Farbe übergehen* Sonach könnte die 
Draba ciliaris Besser Fl. Gail» pag. 370 . eine neue 
Art seyn ? 
