53a 
im geringsten, da nach 3 Wochen an keinem Blat¬ 
te, auch nicht die mindeste Feuchtigkeit wieder 
hervorgebracht wurde. 
Man konnte mir hier einwenden, dafs die da¬ 
malige Kälte, indem die Pflanzen vor dem Fenster 
standen, auf die Blätter derselben gewirkt hätte,: 
und dafs durch die Wärme des Zimmers eine Ab¬ 
sonderung von Wasser (sogenanntes Schwitzen) 
hervorgebracht sey, wie dieses sehr häufig im Win- j 
ter an den Fenstern undi,andern Gegenständen der 
Fall ist, wenn sie in dem Mittelpunkte zweier ver- j 
scliiedener Temperaturen stehen. Wäre dem so, so J 
hätte sich diese Feuchtigkeit doch höchst wahr- j 
schein lieh auf der obern, oder vielleicht an der un¬ 
tern Fläche der Blätter wahrnehmen lafsen; aher bei¬ 
des war nicht der Fall, da die Tropfen durch kein i 
äusseres Zusammenfliefsen gebildet wurden, sondern ! 
unmittelbar aus den steifen Spitzen der Blätter her¬ 
vorkamen. Die Blätter waren nach 3 Wochen noch 
völlig gesund, woraus man schliefsen darf, dafs der 
Frost keine Einwirkung hatte. ! 
ßemerkenswerth scheint es mir noch zu seyn I 
dafs am 2 . Februar i8a3 diese Wasserabsonderung, 
an der etwas gekrümmten Spitze einer, aus der 
ßlaltscheide sich entwickelnden Blume, wieder her- 
vorgebracht wurde. Die Secretion dauerte nur 
von früh Morgens bis Nachmittags und seit der 
Zeit ist die Spitze wieder völlig trocken. Das Wet¬ 
ter war an diesem Tage so gelinde, dafs das Ther¬ 
mometer im Freien 5 — 6 ° 4 - R. anzeigte. Auch 
diese Beobachtung gibt einen neuen Beweis, daß» 
