553 
weichen allerdings diese Pflanzen oft sehr von ein¬ 
ander ab, oft stehen sie sich aber auch wieder sehr 
nahe, was sehr erklärlich ist, da ihre Verschieden¬ 
heit blos vom Standorte abzuhängen scheint. A » 
bellidifolia kommt an feuchten quelligen Orten 
und Bächen auf den Alpen vor, A.pumila auf dür¬ 
rem Gestein und Felsen, A» intermedia auf etwas 
trocknen Wiesen oder ähnlichen Orten der Alpen* 
Wesentliche Unterschiede bemerke ich an meinen 
Pflanzen nicht, denn die, welche C an dolle am a. 
O. aufgestellt hat, sind unhaltbar, doch will ich 
sie, um dieses zu beweisen, einzeln durchgehen* 
Der Ueberzug, die Behaarung ist hier, wie bei vie¬ 
len andern Pflanzen ein trüglicher Charakter, wo¬ 
von man sich leicht bei einer gröfsern Menge von 
Exemplaren der A . pumila überzeugen kann. Bald 
ist der Stengel mehr behaart, bald ganz glatt, die 
Wurzelblätter sind oft beiderseits seht rauh, oft 
nur auf der Oberfläche und unten fast ganz glatt. 
Die Stengelblätter sind häufig blos gewimpert und 
die obersten, bis auf ein Büschelchen von 3 — 6 
einfachen Haaren, oft ganz glatt. Die Form der 
Wurzel- und Stengelblätter ändert auch bei beiden 
mehr oder weniger; bei A. pumila sind sie ge¬ 
wöhnlich kleiner und weniger gezähnt. Die Blü- 
thentraube ist bei A * bellidifolia so gut anfangs ni¬ 
ckend, wie bei A . pumila , und in der Folge auf¬ 
recht. Die Länge endlich der ßlüthen - und Scho¬ 
tenstiele kann gar kein specifisches Merkmal hier 
abgeben, da sie bei ein und derselben Form oft 
sehr merklich abweicbt. Ich besitze ein Exemplar 
