626 
ben zu, dafs auf den gegenwärtigen gröfsern Umfang 
cler botanischen Wissenschaft (rudis el indigesta 
moles) der Linneisclie Lakonismus nicht mehr an¬ 
wendbar sey. Linne bildete seine Pflanzengattun- 
gen, wenige ausgenommen, nach den von ihm prä- 
supponirten und auch wohl hier und da z. ß. bei 
den Gramineen, Orchideen , seine JSectaria unge¬ 
rechnet, verkannten Sexualtheilen. Diefs mufste 
zwar eine fast regelmässige Consequenz des Ganzen, 
aber eben so auch Blossen einzelner Theile und 
überhaupt Einseitigkeit des nach ihm benannten Sy¬ 
stems herbeiführen. Und doch war dies bis auf 
die neueste Zeit das einzige klassisch ausgeführte 
Sj^stem ; alle übrigen sogenannteu natürlichen und 
künstlichen Pllanzensysteme waren im Vergleich 
mit dem Linneischen Sexualsystem nur lückenvolle 
Skizzen, selbst die herrlichen i Genera plantarum 
eines Bernhard Jussieu und die natürlichen Sy¬ 
steme seiner Nachfolger eingeschlofsen. Wollte 
man die modernen Genera auf Linneisclie Weise 
umarbeiten, so würden sie sich, wegen ihrer oft 
sehr subtilen Unterschiede, der Mehrzahl nach in 
Null aullösen. Der Gesichtspunkt oder was-schlim¬ 
mer ist, die Gesichtspunkte die ihre Schöpfer bei 
Bearbeitung derselben im Auge hatten und zwar 
jeder für sich ohne sich mit den Uebrigen darüber 
zu vergleichen, sprangen vom oc des Embryo bis 
zum « der Frucht. Die Stufenfolge des vegetabilen 
Cyklus war ihnen entweder nicht klar, oder wenn 
auch, so beachteten sie dieselbe wenigstens nicht 
im logischen Zusammenhang. Genug, es wird die 
