633 
gemeine Grundsätze, die möglichst von dem logi¬ 
schem Gesetz der Einheit ausgehen, zurückgebracht 
werden. Wir bekennen, dafs wir für die Wissen¬ 
schaft der Botanik nichts als Unheil erwachsen se¬ 
hen, wenn für einzelne Pflanzengattungen besondere 
Terminologien entworfen werden. Wir wollen je¬ 
doch dadurch keineswegs andeuten, dafs grofse in 
sich selbst abgeschlofsene Pflanzenfamilien, wie die 
Gramineen , Umbclliferen , Cruciferen , Labiaten , 
JDiadelphisten , Orchideen etc. einer ihnen eigentbüm- 
liehen Terminologie beraubt werden sollten, drin¬ 
gen aber auch hierbei nur auf die Beibehaltung des 
unumgänglich Nolhwendigen. 
Für die Gattungsdiagnosen verdient wie wir 
glauben zuerst der Stamm (Strunk) wesentliche 
Berücksichtigung. Bis jetzt haben die Botaniker 
ihn wenig oder gar nicht unter die generischen 
Kennzeichen aufgenommen. Dennoch hat man seine 
Wichtigkeit bei vielen speciellen Diagnosen längst 
anerkannt. Bei einigen natürlichen Familien z, ß. 
bei den Heliconien y Bromeliaceen, Eaphorbiaceen , 
Gramineen, Palmen , ist die Bedeutsamkeit des Stam¬ 
mes selbst dem Anfänger einleuchtend. Für die 
Genera werden sich aus dem Stamme schon Kenn¬ 
zeichen für die Diagnosen derselben auflinden las¬ 
sen. Wir wollen nur Musa, Calamus , Crassula } 
Cactus, JUppuris anführen« Weniger Gewicht le¬ 
gen wir auf die Nebentheile des Stammes, als die 
Drüsen, (Haaren) Wurzeln, Cotyledonen und Blät¬ 
tern , wiewohl sie bei einer eklektischen Bearbei¬ 
tung der Pflanzengattungen nicht völlig zu beseiti- 
