verfahre. Daher lehnen wir für eine künftige Be¬ 
arbeitung der Genera eine carpologische Definition 
wie die folgende: „Drupa baccata, nuce i —2 lo~ 
eulari if (Persoonia) ernstlich ab. Mit Recht hat man 
die äussere Beschaffenheit der Frucht, die so sehr 
durch die Kultur und den Einilufs des Bodens va- 
xiirt, so bei den Cucurbitaceen, Valerianellen, Le¬ 
guminosen etc, wenig für die Genera berücksichtigt, 
destomehr für die Species. Wir können hier nicht 
umhin, die Gattung Fedia flüchtig anzudeuten. 
Welchem Ziele dergleichen Verfahren in unsern 
Tagen die herrliche Wissenschaft der Botanik un¬ 
aufhaltsam entgegenführt, wollen wir, obschon ea 
uns klar einleuchtet, um so weniger aussprechen, 
da die Vielen die unseren Ansichten entgegen seyn 
dürften uns dann mit Recht der Voreiligkeit ja de» 
Vorwitzes beschuldigen würden. Die Zeit, dieser 
strenge unpartlieiische Richter, wird es Alle zur 
Genüge lehren,— Was die innern Fruchttheile an¬ 
langt, die wir den äufsern vorziehen, so hat man 
eich seither bei Benutzung derselben für die Ge¬ 
nera manche Inkonsequenzen zu Schulden kommen 
lafsen. Oft werden die Saamen, die uns zwar we¬ 
niger an sich, als in Verbindung mit dem Embryo 
generisch wichtig sind (Ventilago Gärtn.) berück¬ 
sichtigt, zuweilen aber selbst bei grofsen Gattungen 
(Protea) gar nicht erwähnt. Dann legt man nach 
Linnes Beispiel zu viel Gewicht auf die Zahl der 
Saamen, die doch sehr dem Wechsel unterworfen 
ist. Selbst bei einzelnen Individuen der Arten bil¬ 
det sich unter ungünstigen Umständen (zu grofse 
