652 
III. Beantwortungen. 
(Vergl. Flora 1823. S. 56 o.) 
Wenn jemand eine Pflanze zuerst entdeckt und 
benennt, die auch von den übrigen Botanikern als 
wirklich neu und richtig bestimmt, anerkannt wird; 
so rnufs auch das vielbesprochene „mihi“ geachtet, 
.und der Name des ßenenners jedesmal der Pflanze 
nachgesetzt werden. Z. ß. Phleum Gerardi Allion, 
Poa laxa Haenke, Festuca *pumila V i 11 a r s, wie 
Mertens und Koch in ihrer Deutschi. Flora rich- 
tig angeben. Es gehört aber zu den botanischen 
Untugenden, wenn man mit Vernackläfsigung die¬ 
ser Regele den Pflanzen Namen von Schriftstellern 
nachsetzt, die sie etwa nur in ihre Werke über¬ 
tragen haben, z. B. Phleum Gerardi Willdenow 
Poa laxa Willd,, Festuca pumila Host, wie sol¬ 
ches im 29sten Hefte von Sturm’s Deutschi. Flora 
statt findet. Wer daher Linneahorealis Linn. defs- 
wegen schreibt, vreil die Pflanze in L i n n e* $ 
Schriften vorkommt, begeht eine botan. Untugend. 
Abgesehen nun davon, dafs es dem Vater Lin ne 
wohl nicht einfallen konnte, sich selbst ein Ehren¬ 
denkmal zu setzen, selbst eine Pflanze nach seinem 
eigenen Namen zu benennen, (denn das wäre et¬ 
was neues unter der Sonne, und möchte den Un¬ 
fug der in unsern Tagen mit den nominibus pro- 
priis botanicorum getrieben wird, wohl noch mehr 
vervielfältigen,) so steht ausdrücklich ira FLoutt. 
Linn, Pßanzensystem 8ter Tbl, S. i 35 . ,,Linnea, 
Hr. Dr. Gronov nannte diese Gattung zu Ehren 
des um die ganze Naturgeschichte so verdienten 
