I 
670 
schiedenlieit des Klima's bat, keine unbedeutende 
Zahl, \dß z. B. die Presl’sche Flora für das g 4 .o 
O Meilen grofse Böhmen nur 1Ö00 (also nur 3 oo 
mehr) aufzählt* 
Neue Pflanzen haben wir in diesem Verzeich- 
1 • • ••• # i 
nifse nicht gefunden,, ausser einer Cerinthe, wel- 1 
che noch zweifelhaft für neu ausgegeben wird, 
und die erst kurz vorn Grafen von Sternberg j 
beschriebene (cfr. Sylloge pl* nov. p, 118.) Saxi¬ 
fraga uniflora vom IVJöfselberg bei Gmünd, welche 
für jetzt noch Würtemberg eigentümlich ist. 
II. Bemerkungen« 
l. Zur Flora Nr. 22. vom i 4 . Jun. 1823. p. 34 i. 
Herr Mielicliofer besitzet mehrere neue Ar¬ 
ten aus der Gattung Juncus, Luzula etc. Da Hr. 
Mielichofer, wie gesagt wird, keine Zeit hat, seine 
Pflanzen zu bearbeiten, wäre es nicht der Wissen¬ 
schaft zuträglicher, wenn er diese neue Arten Hrn. 
Ernst Meyer in Göttingen mittheilen wollte, der 
bereits eine Synopsis Juncorum et Luzularum her- 
ausgegeben hat, und an einer vollständigen Mono¬ 
graphie dieser Gattungen arbeitet? Die Ehre der 
Entdeckung bliebe demungeacjitet Hrn. Mielicho¬ 
fer gesichert. 
2. Proben ausgezeichneter Pflanzenbeschreibungen 
und einer neuen Terminologie. 
Anthemis Pyretrum , 
Sie zeugt einen einfachen langen Stiel mit ei¬ 
ner Blume, welche mit dreifach geflederten linien¬ 
förmigen Blättern zusammengesetzt ist, und einen 
weifsen Strahl bildet. 
