7 46 
gewachsenes H. villosum mit einblüthigem Stengel. 
Ausser diesen Sch leicher’schen Arten kommen 
in der Schweiz noch vor: H. fallax Willd. Ref. 
hat es aus Wallis. H. pallescens W. K. H , elon- 
gatum Lap. welches jedoch so wie das eriophyl- 
lum Willd. nur Varietät des II. villosum seyn 
dürfte. H. laevigatum Willd. hat Refer. ebenfalls 
aus der Schweiz von Schleichern, wenigstens 
pafst die Will deno wasche Beschreibung vollkom¬ 
men auf das vor ihm liegende Exemplar. H. an- 
dryaloides Vill., DeC,, Sclil. ist wohl nichts an¬ 
ders als H. lanatum Vill. (Andryala lanata L.) 
wie auch Nocca (Synonymia plantarum hört. bot. 
Ticin. p. i 4 .) behauptet. H. undulatum Willd. 
scheint ebenfalls nicht verschieden zu seyn; durch 
die, pilos plumosos unterscheidet sich diese Art 
leicht. Das genus Crepis ist nach v. Haller fil. 
aus dem naturwissenschaftlichen Anzeiger abgehan¬ 
delt; wir vermifsen die C. segetum Schl,, kommt 
wohl mit C. segetalis Roth überein, ist aber doch 
eine eigene nicht mit C. tectorum zu vereinigende 
Art: caule erecto stricto superne ramoso, foliis cau- 
linis superis linearibus, mediis lanceolato - lineari- 
bus, radicalibus ovato.-lanceolatis, omnibus inte- 
gerrimis, glaberrimis, aus dem Clausthale. Zu Car¬ 
duus carlinaefolius L am. wird mit ? C. transalpinvs 
Suter gezogen, dieser ist aber der C. glaucus Sc o p. 
und wohl nur Varietät des C. deßoratus. C. ce- 
rinthoides Willd* (Centaurea nudicaulis L.) fehlt, 
erwächst bei Genf, woher ihn Refer, hat. Schlei¬ 
chor hat noch folgendem C. aggregatus S chl. blofso 
