i8 
Die pflanzenforsehenden Philosophen, die über die 
Metamorphose der Pflanzen geredet haben, haben 
diesen Ausdruck für einen ziemlich fremdartigen 
Begriff gebraucht. Sie bezeichneten damit die Um¬ 
wandlung nicht der Pflanzen, sondern ihrer Theile, 
X. B, des Blatts in ein Deckblatt, des Staubfadens in 
ein Blumenblatt, oder auch was Li nne durch. 
Prolepsis der Pflanzen zu erklären versuchte. Es 
** ■' / , 9 
giebt aber eine andere Umbildung, deren die Phi¬ 
losophen nicht erwähnten, eine vielmehy zu bewun< 
dernde, die wirklich mit dem Namen der Pflanzen- 
Metamorphose bezeichnet zu werden verdient, und 
über welche ich hier einige Beobachtungen Beibrin¬ 
gen will. 
' i i - . ~L;\ ‘ ' j 4 
Die Natur ist in ihren Gestalten, wie dieWill- 
kühr des Menschen im Handeln, einem Gesetze 
streng unterthan, und doch frei; alle Einzelwesen 
einer und derselben Art sind nach gleicher Regel, 
gleichem Typus geformt, aber eben deswegen eins 
dem andern nicht völlig ähnlich. Ein Kreis ist es 
et Oec. Pr. Prof. Reg. et Ord.; Reg. Acad. 
Holmiensis, Acad. Caesareo - Leopold. Naturae 
Curiosorum, Reg. Soc. Scient. Litteraramq. 
elegaotior. Gothoburg., Reg. Soc. Patr. Hol- 
TEiensis, Reg. Soc. Botan. Ratisbonensis Mem fc 
bro ; Reg. Soc. Physiogr. Lundens. Secretario, 
pro gradu philosophico p. p. Jo ach. Acker- 
xnan, Scanus; in Lyceo Carolino; die 27. 
Maii 1820. Lundae 1820. ex ofiicina Berlin- 
giana. 
