63 
reicht auch dem Besten nicht auf Jahre aus. Mehr Ab- 
weichung zeigen die kleinern , besonders die Epi- 
phyten, den abweichenden Unterlagen gemäfs. — 
"Wir nennen die Gattungen, die nach Persoons 
Synopsis auf einander folgen , und führen unter 
jeder die Zahl der Arten mit Angabe der Zahl der 
neuen bei. 
Sphaeria 235 Arten, worunter i 5 i in Per- 
300ns Synopsis beschrieben, 10 im Conspectus 
fungorum von Alb . und Schw. stehende, 73 aber 
neu sind. Es fehlen nur 3 i der Synopsis , und nur 
$ des Conspectus fungorum . Vielleicht dürfte 
' aber bei noch schärferer Untersuchung die Zahl der 
fehlenden zugleich mit der der neuen Arten wachsen. 
Manche werden mit Bemerkungen begleitet, die 
nicht unerhebliche Abweichungen von den gleich¬ 
namigen europäischen verrathen, und der innere 
Bau, auf den nur sehr selten Rücksicht genommen 
worden ist, wird sicher noch manches Merkwürdige 
darbieien, wenn der Herr Herausgeber mit seinen 
guten Mikroskopen gehörig nachgeholfen haben wird. 
Ne es v. Esenbeck , Kunze , Ehrenberg 
und Andere haben in diesem Stück doch Einiges 
nicht von Persoon repetirt, und ein gewisses Ge- 
schick im Untersuchen dürfte diesen nicht ganz ab- 
i 
zusprechen seyn. Es wäre zu wünschen , dafs Herr 
Professor Sch wägrichen in den Actis Soc. 
Lips. künftig einmal alle neuen, von Schwei¬ 
nitz gefundene Arten mit genauen Analysen abbil¬ 
den lassen möchte, da er gewifs nicht die Meinung 
