dürften. Es ist durchaus nicht meine Absicht mich 
über jene Mifsdeutungen des Herrn Dr. Steudel 
zu beklagen, oder ihm Vorwürfe zu machen: ich 
fühle mich vielmehr demselben dankpflichtig, da er 
mir gleichsam den Vorhang der öffentlichen Ansich- 
*■ v . I 
len geliefert, und mir Veranlassung verschafft hat, 
diejenigen Verhältnisse, welche von Vielen irrig 
aufgefafst werden könnten, besser zu erörtern und 
vor Mifsverständnissen zu bewahren. Ich gehe da¬ 
her die Aeusserungen des Herrn Dr. Steudel 
Punkt für Punkt durch, und begleite sie im Folgen¬ 
den mit meinen 'Antworten : 
I. In der Ueberzeugung , dajs ein solches Un¬ 
ternehmen nicht von einem Einzelnen ausge¬ 
führt werden könne , fordert er alle Botani¬ 
ker der Welt auf i ihre Arbeiten , Entdeckun¬ 
gen und Bemerkungen über Botanik ihm ein¬ 
zusenden, um von denselben Gebrauch ma¬ 
chen zu können. • S t. 
Antw, In der Ueberzeugung Y dafs ein solches 
Unternehmen von keinem Einzelnen vollendet wer¬ 
den könne, habe ich die königl. baier. botanische 
Gesellschaft in Regecsburg, als einen unsterblichen 
Körper, gebethen , für den Fall meines Todes, oder 
Untauglichwerdens, einen Redakteur zu stellen, und 
diese erhabene Gesellschaft war so gefällig mir und 
meinem Verleger diese Gewährschaft zu leisten. 
(S. Syn. bot. T. I. Proleg. p. 4 ) Weiters habe ich 
keine Aufforderung von solcher Art, wie Herr Dr* 
Steudel erwähnt, jemals in die Welt geschickt: 
denn es geziemt mir nicht, Jemandeii zur Mitthei- 
