122 
dern nur die Punkte angeben, von denen aus unsere 
Nachfolger ihre Untersuchungen fortselzcu sollen, 
ln den gewöhnlichen Werkeu sind diefs zwar Lü¬ 
cken, und bleiben Lücken, bis eine neue Schöpfung 
oder totale Umarbeitung des Ganzen sie ausfüilet, 
‘ und neue andere an ihre Stelle bringt: hier aber 
in der Synode sind sie die Morgenröthe des heran- 
nahenden Tages, dessen Erheiterung nicht fehlen 
( kann, weil allmahlig volle und verbesserte Blättfcr 
an die Stelle der Unvollendeten treten. — — Wie? 
• " ■ V • '• V «\ l V * 
und eine solche Bearbeitung sollte sich nur wenig 
vor einer andern Kompilation auszeichnen? Gibt es 
bisher in der ganzen Literatur ein Werk, das sich 
so wie die Synodus botanica zur ewigen Brauchbar¬ 
keit eignet, das die Verdienste aller Mitarbeiter 
verewigt, und das , ohne je umgearbeitet oder neu 
aufgelegt zu werden , anstatt zu veralten , vielmehr 
mit jedem Tage vollständiger, richtiger und fehler¬ 
freier werden mufs? Wenn Hr. Dr. Steudel un¬ 
sere Ankündigung, oder auch nur den Abdruck da-' 
von in der Flora, oder botanischen Zeitung gelesen, 
wie konnte er über eine so ^wichtige Tendenz mit 
jener Geringschätzung absprechen, und sie in die 
Kathegorie elender Kompilationen vervveisen? — — 
— — Ob es aber nqthig sey, dafs mir alle Botani¬ 
ker def Welt ihre Entdeckungen in getrockneten 
Exemplaren mittheilen? Auf diese Frage ist sehr 
leicht zu antworten. Jene Herren Botaniker, die 
■ . *' '• 'j ' ; v - t . . , - • ** * » 
ihre Entdeckungen nicht selbst beschreiben, oder 
mich über die Uebereinstimmung ihrer Beschrei¬ 
bungen mit der Natur zu Rath ziehen wollen , thuu 
