14 
Dt HORVÁTH GÉZA 
•*.r' . : . 
ì81 3-ban két eleven példányt küldött Bécsbe ScHREiBERs-nek, a ki 
azokat néhány évig elevenen tartotta s aztán borszeszbe téve, Scincus 
pannonicus néven a bécsi udvari muzeum gyűjteményébe sorozta. Kitaibel 
a ScHREiBERS-féle nevet utólag maga is oda jegyezte fennebbi leírásához. 
Csak 1824-ben jelent meg Fitzinger leírása, mejy Sadler József magy. 
nemz. múzeumi őrtől származó budai példányok alapján készült, s a melyben 
érdekes kis gyíkunk mint új nemzetség és .új faj az Ablepharus pannonicus 
nevet kapta. 
Bibron és Bory de Saint-Vincent, a kikegy Görögországba küldött 
franczia tudományos expediczió herpetologiai anyagában az addig csak 
Magyarországból ismert Ablepharus- fajt is megtalálták, 1883-ban megjelent 
dolgozatukban a FiTZiNGER-féle fajnevet elvetették s az Ablepharis Kitaibelii 
névvel helyettesítették. Ebbéli eljárásukat így okolták meg: «Ce petit 
Saurien est déjà connu des naturalistes, mais point sous le nom par lequel 
nous le désignons ici ; nom que M. Cocteau, qui va incessamment publier 
une monographie des Scincoïdes, a cru devoir substituer à celui de Pannonien , 
qu’il avait reçu de Fitzinger, parce qu’il pourrait en effet laisser croire que 
cette espèce est exclusivement propre à la Hongrie ; tandis qu’il est, au 
contraire, aujourd’hui bien constaté qu’elle habite aussi la Moréé. Au reste, 
le surnom de Kitaibel pour cet Ablépharis est un hommage rendu à la mé¬ 
moire du savant professeur de Pesth, auquel on est redevable de sa dé¬ 
couverte». (Expéd. scientif. de Moréé, III. p. 69—70.) 
Bibron és Bory de Saint-Vincent fennebbi megokolása* azonban, 
sajnos, nem fogadható el, mert az a prioritásnak általánosan elismert szabá¬ 
lyaival . ellenkezik. A magyarországi Ablepharus- fajt tehát mégis csak a 
FiTziNGER-féle név illeti meg. 1 
A másik nevezetes faj, melynek felfedezését a magyar fauna területen 
szintén KiTAiBEL-nek köszönhetjük, a Proteus anguinus Laur. Ennek első 
példányára a Vei bitben a Stirovácz és Badany hegyek közt fekvő «Senjski 
put» nevű völgyben 2 1802 július 30-án akadt, pár nap múlva aztán ugyanott, 
1 Lichtenstein a berlini muzeum igazgatója, a ki Fitzinger leírásáról már annak 
megjelenése előtt tudomással bírt, a FiTziNGER-féle fajnéven 1823-ban, tehát már egy 
évvel korábban egy Bokharából származó gyíkot írt le ; a 'pannonicus nevet tehát ennek 
következtében tulajdonképen ez utóbbira, a most Ablepharus Brandtii Strauch néven 
ismert fajra kellene alkalmazni. Ez esetben a magyarországifajt csakugyan az Ablepharus 
Kitaibelii Bibron et Bory név illetné meg. A herpetologusokra bizom annak eldöntését, 
hogy vájjon a szóban forgó két Ablepharus- fajnál ekkora szigorúsággal kellene-e a priori¬ 
tás elvét;alkalmazni, vagy sem? 
* A velebiti Proteus felfedezésének színhelye pontosan megállapítható Kitaibbl 
következő feljegyzéséből : 
Unter den höchsten Kuppen des Vele bi ch ober Medák läuft auf dér Ostnordseite 
