DIE FOSSILEN LIMIDEN UNGARNS. 271 
denselben zusammenhängenden Sedimente wurden bisher bekanntlich drei 
verschiedene Meinungen ausgesprochen. Hauer und Stäche meinten in 
ihrer «Geologie Siebenbürgens», dass das aus dem Siebenbürgisehen Erz¬ 
gebirge allgemein bekannte, in der Regel rot gefärbte Konglomerat 
miozänen Alters sei. Dieser Ansicht haben sich später Inkey (1885) und 
Primics (1896), sowie auch Koch (20) ange schlossen. 
Posepny’s Auffassung, dass die betreffenden Bildungen in die 
paläogen-neogene Übergangsperiode gehören, hat in neuerer Zeit ent¬ 
schieden mehr Beifall gefunden und wurde auch von Pálffy (29), 
Eerenczi (86) und Papp (87) unterstützt. 
In den von J. Szabó stammenden petrographischen Arbeiten über 
die Gesteine von Yöröspatak (1874 und 1876) finden wir zuerst die Ver¬ 
mutung, dass diese Bildungen viel älter, etwa postkretazisch seien. Baron 
Nopcsa (25) versuchte dann diese Vermutung auch poläontologisch zu 
unterstützen, indem er in der Umgebung von Borberek, im ähnlichen 
roten Sediment kretazische Saurier-Reste sammelte und auf Grund der¬ 
selben das Alter dieser Schichten als Danién bezeichnete. Die genaueren 
petrographischen Untersuchungen von Prof. Szádeczky (28) führten zu 
ähnlichem Resultat. Die von ihm aufgeführten Beweise sind : 
1. die Tatsache, dass die Eruption der rhyolitischen Gesteine der 
Vlegyásza und Pojana-Rmzka in der oberen Kreide stattfand ; 
2. dass in den als ober kretazisch kartierten und anerkannten Schichten 
Rhyoliteinschlüsse gefunden wurden ; 
8. dass die unbedingt ausreichende postvulkanische Tätigkeit schon 
zur Zeit der nächsten (miozänen) Effusion der Amphibol- Andesite gänzlich 
aufgehört hat. Man muss älso in diesem Falle unbedingt mit längeren Zeit- 
perioden rechnen. 
Ich shloss mich in meiner Arbeit über die Lima grandis von Za latna 
(32) ebenfalls dieser dritten Auffassung an. 
Das einschliessende Material der neueren Fossilienfunde ist — laut 
Men freundlichen Mitteilungen von Herrn Prof. Szádeczky — ein sehr fein¬ 
körniger (0T mm) kalkhaltiger Delessit-Sandstein, mit ziemlich viel Schwefel¬ 
kies. Dieser Sandstein ist also vom groben Quarzsandstein, aus welchem 
ich meine Lima -Art beschrieb, sehr abweichend. Insofeme aber die beiden 
Gesteinsarten dieselbe sehr charakteristische Lima, resp. Mysidioytera 
grandis enthalten, müssen sie unbedingt als gleichalterige Faziesbildungen 
angesehen werden. 
Es gelang mir aus dem grünlichen Delessit-Sandstein 5 Klappen von 
Mysidioptera grandis herauszupräparieren. Die Exemplare sind zwar zu¬ 
sammengedrückt oder sonst beschädigt, aber dennoch wöhlerhaltea. 
-Der früher von mir beschriebene und sicher zu dieser Art gehörige- 
