140 EL ACAHUAL 6 ÁRNICA DEL PAÍS. 
clasificó la Ueterotheca inuloides como Doronicüm mexi- 
canum, pero nosotros no hemos encontrado la descrip¬ 
ción de la planta ó ignoramos de dónde tomarían el 
dato Link y Otto, según la cita que hace De Candolle 
en el “Prodromus”, yol. Y. pág. 317. 
El Sr. Oliva asienta que el árnica ha sido sustitui¬ 
da en México con el Ilelenium autumnale. 
Se ha creído que la sustitución de la árnica euro¬ 
pea por nuestra planta, ha comenzado en una fecha 
relativamente reciente; pero suponemos que esto se 
verifica desde que el P. Alzate escribió su artículo re¬ 
lativo al acaliuatl. Sea lo que fuere, el hecho es que, 
en la actualidad, esta sustitución es casi general en 
todas las boticas de la Capital y tiende á extenderse á 
las de fuera de ella, favorecida indudablemente, tanto 
por la semejanza, á primera vista, de los capítulos de 
ambas plantas, como por la ignorancia de los caracte¬ 
res botánicos y farmacológicos de las citadas drogas. 
En estas circunstancias y por instigación del profe¬ 
sor Alfonso Herrera, el Sr. Agustín Reyes Bruciaga, 
al sustentar en 1886 su examen de farmacia, presentó 
una Memoria titulada: “Estudio comparativo sobre 
las flores del árnica del país y extranjera.” El autor 
hace la descripción botánica de las dos plantas, seña¬ 
lando los caracteres por medio de los cuales se les 
puede distinguir; en seguida se ocupa del análisis quí¬ 
mico y presenta un cuadro comparativo de la compo¬ 
sición de dichas árnicas, pero no se ocupa ni de los 
efectos fisiológicos que produce la planta de México, 
ni de sus resultados terapéuticos. 
Para completar el estudio de esta planta, el Insti- 
