( 114 ) 
la Cote cTOr et que jhai trouvee an Musee dTiistoire natu- 
relle de Leide. 
De ces sept especes, trois sculement ou quatre au plus 
sont de vrais Trachinus. Ce sont les Trachinus draco L., 
Trachinus araneus CY., Trachinus armatus Schl. et Trachinus 
cornutus Guich. 
La Petite Vive n’est plus un vrai Trachinus et les deux 
autres especes lfy appartiennent pas non plus. 
Quant au Trachinus vipera, elle differe tant de Fespece 
typique, que je nFetonne qiFon Fait pu laisser avec elle 
dans un meme genre. 
En effet la plivsionomie de la Petite Vive nest plus 
celle des veritables Trachinus, le corps etant plus raccourci. 
les yeux situes plus horizontalement et Fecaillure du corps 
donnant de tout autres reflets. 
Aussi, en Fexaminant plus en detail, on trouve plusieurs 
caracteres qui justifient sa separation du genre Trachinus. 
La Petite Vive a les levres frangees, tandis qu’on 
n’en trouve pas meme des vestiges dans les autres especes 
que j’ai pu examiner. Je nPetonne que ni Cuvier ni 
M.- GiiNTHEE, Aaient parle d’un caractere aussi remarquable, 
qui suflirait a lui seul pour distinguer Fespece de toutes les 
autres. Ces papilles sont parfaitement bien visibles a Foeil 
nu et celles de la levre inferieure, qui sont plus longues 
que les supra-labiales, sont meme erigees dans Fetat de repos 
et, donnent a la machoire Fair d’etre armee de dents co- 
niques assez fortes, ce qui peut avoir induit en erreur 
Fauteur qui parle de dents de la rangee externe plus fortes. 
Un autre caractere important de la Petite Vive, c'est 
Fabsence complete de dents pterygoidiennes, qui, dans Fes¬ 
pece typique, comme aussi dans le Trachinus armatus, oc- 
cupent une plaque plus ou moins allongee. 
Les joues, presqu’entierement couvertes d’ecailles dans 
les vrais Trachinus, nen portent pas ou presque pas dans 
\ 
