( 379 ) 
altiore qaam basi longa, spina valida 1 .j circiter in Ion- 
gitudine capitis, antice iriferne granosa snperne leviter ser- 
rata, lateribus striata, postice leviter dentata; dorsali adiposa 
plus duplo ejus longitudinis a dorsali radiosa remota eaque 
vix longiore, duplo circiter longiore quam alta, oblique 
rotundata; pinnis pectoralibus acutis capite non multo 
brevioribus spina spina dorsali paulo longiore et non gra- 
ciliore, antice basi granosa apicem versus leviter serrata 
lateribus striata postice tota longitudine dentibus conspicuis 
armata; pinnis ventralibus acutis vel acutiuscule rotundatis 
pectoralibus multo brevioribus; anali vix longiore quam 
alta, corpore multo humiliore, pinna adiposa paulo lon¬ 
giore, antice acutiuscula, leviter emarginata; caudali pro- 
funde incisa lobis acutis superiore 5 circiter in longitudine 
capitis; colore corpore superne violascente-viridi, inferne 
margaritaceo, pinnis flavescente; pinnis arena densa maxima 
parte fuscis; adiposa olivacea immaculata. 
B. 5. D. 1/7. P. 1/11. Y. 1/5. A. 6/13 vel 7/13. C. 
1/13/1 vel 1/15/1 et lat. brev. 
Hab. Guatimala (Mus. Lugd. Batav.). 
Longitudo speciminis unici 212'". 
Rem. Cette espece, dont le Musee de Leide doit Y unique 
individu a m.-deby, me parait etre voisine du Bagrus 
(Bagrus) coelestinus Miill. Trosch. La dentition voinero- 
palatine de ce Bagre n’etant pas decrite, il reste a exa¬ 
miner si ces dents fonnent une bande simple on bien si 
cette bande est composee de quatre groupes contigus comme 
dans le genre Hexanematichthys. Toutefois semble-t-’il ne 
pas etre de Tespece actuelle parce qu’il aurait 6 rayons aux 
ouies, que Tadipeuse n^y aurait que la moitie de la lon¬ 
gueur de l’anale et surtout parce que les auteurs des Horae 
Ichthyologicae ne parlent pas de la carene cutanee mem- 
braneuse qui reunit les valvules nasales, caractere rernar- 
