( 402 ) 
Dapres ce qu’on sait maintenant des deux genres on 
peut en tracer les earacteres distinct!fs comme suit : 
Trachelyopterus Y T al. 
Scutum nuchale latum. Os interparietale centrale, nullibi 
liberum. Eostrum depressum. Oculi subposteri. Cirri infra- 
maxillares omnes rictui approximati. Pinnae, dorsalis radiis 
1/5, ventrales radiis 6, analis radiis 32. Spina pectoralis 
margine interno serrata. Os scapulare parvum. 
Spec. typ. Trachelyopterus coriaceus Val. 
Trachelyopterichthys Blkr. 
Scutum nuchale mediocre. Os interparietale marginibus 
lateralibus liberum. Eostrum elevatum, truncatum. Oculi 
superi. Cirri inframaxillares externi post angulum oris in¬ 
serts Pinnae, dorsalis radiis 1/4, ventrales radiis 16, analis 
radiis 51 circ. Spina pectoralis utroque latere serrata. Os 
scapulare elongatum granosum. 
Spec typ. Trachelyopterichthys taeniatus — Trachelyo¬ 
pterus taeniatus Kner. 
Je ne doute pas non plus que les espeees, qui jusquhci 
out ete rapportees au genre Cetopsis Ag. n’appartiennent 
a autant de genres differents. Ce genre, que deja en 1857 
j'avais erige en groupe distinct et dont j’avais indique la 
place pres du groupe des Trachelyopterini, se compose, 
d’apres nos connaissances actuelles, de trois espeees seule- 
ment, le Cetopsis coecutiens Ag., le Cetopsis candira Ag. 
et le Cetopsis gobioides Kner. Mais ces espeees ont une 
dentition trop differente pour qu'on puisse les laisser dans 
un meme genre et aussi parait-il qu'il y ait d'autres diffe¬ 
rences encore qui justifient leur separation. Cependant les 
donnees existantes laissent quelques doutes quant a plusi- 
