( 250 ) 
douner une diagnose, qui a rapport a un genre different 
de Fespece typique de McClelland. Cette espece typique 
etant le Cyprinus devario Ham. Bach., sur laquelle Heckel 
a fonde depuis son genre Devario, il en resulte que les 
genres Perilampus McCl. et Devario Heck, sont synonyrnes 
l’un de Fautre et que le nom de Perilampus, comine an- 
terieur a celui de Devario, devra etre adopte au lieu du 
dernier nom. II faut done supprimer le nom de Perilampus 
pour le genre que j’ai etabli sous ce nom et on pourra 
lui substituer convenablement celui de Danio, parce que 
Fespece typique de la division sousgenerique Danio de 
Hamilton Buchanan se rapporte precisement au type, pour 
lequel j’ai etabli le nom de Perilampus. 
Je pense que Fespece, qui fait le sujet de cet article, 
pourrait bien etre la meme que celle de Darjiling, decrite 
par M. Blyth sous le nom de Leuciscus lineolatus. Cepen- 
dant cette description ne correspond pas en tous points 
avec la mienne, de sorte quune nouvelle comparaison sera 
necessaire pour bien juger de Fidentite. Yoici ce que M. 
Blyth dit de son Leuciscus lineolatus : // A Perilampus of 
// McClelland affined in form to Cyprinus daniconius HB., 
//but the lateral line placed very low... A dusky spot 
// behind the gillcovers, placed in a whitish space; beyond 
// which a broad darkish bands extends to the middle of 
// the tail, bordered by a narrow line above and below, 
//the lower not reaching so far forward as the upper; 
// below this again another dark band, and then white; and 
//above a second and trace of a third pale line. D. 12. 
//A. 14. P. 11. Y. 8. C. 18? Series of 10 oblique scales; 
// the lateral line on the 9 th of thens and numbering about 
//32 scales. Length of specimen 8J- in.” 
Danio micronema Blkr. 
Dan. corpore oblongo compresso, altitudine 4 circiter in 
