( 140 ) 
Rem. Voisine du Caranx amblyrhynchus GV., cette espece 
vs'en distingue par un corps moins raccourci, par des pectorales 
plus longues, par des boucliers de la ligne laterale plus 
larges, par la dorsale rnolle noire et par un rayon de moins 
tant a la dorsale qu’a Panale. 
m.- gunther, dans le 2 e Volume de son Catalogue des 
Acanthopterygian Pishes, a decrit un Hemicaranx sous le 
nom de Caranx bicolor, qui parait etre plus voisin encore de 
Pespece actuelle, ayant aussi les memes nombres des rayons, 
mais qui. est encore evidemment dffine espece distincte a 
corps plus haut, a tete plus grande, a tache operculaire 
noire, a nageoires ventrales et anale noires, a lobes de la 
caudale egaux, a 5 bandes noiratres transversales, etc. Bien 
que la description de m.- gunther soit prise, cornme il 
Pindique lui-meme, sur de jeunes individus, et quhl soit 
bien connu que les proportions du corps, de la tete et 
des pectorales, dans les Carangoides, changent considera- 
blement avec Page, il serait difficile de rapporter Pespece 
actuelle a celle de m.- gunther parce qu’il ffiy a pas de 
trace de tache operculaire, et que les • ventrales et Canale 
sont blanchatres au lieu de noiratres. Mais ce qui me 
parait concluant pour la non identite des deux especes, 
c’est que M.- gunther dit de la sienne que le museau y 
est plus long que Poeil, car on sait que le museau, 
dans les Carangues, est plus court relativement dans le jeune 
age que dans les adultes. 
9. Sur le genre Micropus Gr. 
Le genre Micropus Gr., observe depuis par plusieurs 
naturalistes, a regu plusieurs noms, dont celui de m.- gray, 
ayant droit de priorite, devra rester. C’est le genre Cara- 
canthus de M.- kroyer, et pendant mon sejour a Londres 
' } ‘di pu me convaincre que mon genre Amphiprionichthys 
