ZUR KENNTNIS DER BOMBYLIIDEN. 
48 
Ich besitze 2 Weibchen ans Biskra, die ich dieser Art entsprechend 
ansehe ; sie haben zwar nicht die von Loew hervorgehobene ausgesprochene 
ovale Hinterleibsform, wie die männliche Type von Loew, sind aber doch 
in Grösse, Färbung und Bekleidung so sehr der LoEWSchen Beschreibung 
ähnlich, dass es mir nicht möglich ist, eine andere Art darin zu erblicken ; 
auch die schwach angedeuteten schwarzen Haarschöpfe an den Seiten des 
fünften und sechsten Hinterleibsringes, auf welche Loew besonders auf¬ 
merksam macht, die beim $ fehlen, sind hier vorhanden. 
V. venusta Meig., S. Beschr., II. 110. 4. (1820). — Europa merid. 
dolosa Jaenn., Berlin. Ent. Zeitschr., XI. 65. 2. (1867). 
turbida Lw., Beschr. europ. Dipt., I. 176. 104. (1869). 
Ich wiederhole hier lediglich die im Katalog Kertész aufgestellte 
Synonymie, ohne die 8 Arten durch Autopsie kennengelernt zu haben ; 
möglich scheint sie mir sehr wohl zu sein, siehe meine Bemerkungen bei 
turbida Lw. 
* 
Man darf sich nicht darüber wundern, dass eine grössere Anzahl 
von Arten hat ungedeutet bleiben müssen ; es betrifft dies fast alle Arten 
der älteren Autoren wie Meigen, Macquart, Wiedemann, Fabricius, 
Jaennicke, Bigot u. s. w., die nicht durch Zufall oder durch Vergleichung 
der Typen festgestellt werden konnten. Dieser Umstand beruht auf mangel¬ 
hafter Kenntnis der charakteristischen Merkmale und in Folgedessen auf 
unzureichender Beschreibung. Alle Autoren ausser Loew haben z. B. bei 
der Haarbekleidung der Tiere keinen Unterschied gemacht zwischen der 
kurzen anliegenden schuppenförmigen Behaarung (Toment bei Loew) 
und der längeren abstehenden, so dass man niemals ein sicheres Bild ge¬ 
winnen kann, und doch sind die Beziehungen zwischen diesen beiden Be¬ 
kleidungsarten sehr abwechselungsreich und in ihrer Art stets charakteri¬ 
stisch ; dann ist die Färbung der Bekleidung in ihren Abstufungen ebenfalls 
bei diesen Schriftstellern unbeachtet geblieben. Loew, der die Schwierig¬ 
keiten in der Herstellung einer gut ausreichenden Beschreibung sehr ge¬ 
nau erkannte, hat diese mit der äussersten Genauigkeit und Peinlichkeit 
verfasst, wodurch sie allerdings sehr lang, häufig auch wohl unnötig lang, 
ausgefallen sind. Ich habe mich bemüht, bei den Neubeschreibungen unter 
Hervorhebung der wirklich charakteristischen Merkmale übergrosse Weit¬ 
schweifigkeiten zu vermeiden. 
