XIV. 
ANNALES MUSEI NATIONALIS HUNGARICI. 
1916.. 
VORARBEITEN ZU EINER MONOGRAPHIE 
DER NOTACANTHEN. 
Von Dr. K. Kertész. 
XXXVI-XXXVIII. 1 
(Mit 51 Textfiguren.) 
XXXVI. Einige Bemerkungen zu Herrn Enderlein’s : 
« Dipterologische Studien. VIII. Zur Kenntnis der Stratio - 
myiiden-TJnterfamilienmit 2 ästiger MediaPaehygastrinae, 
lophotelinae und Proso pochysinae » (Zoolog. An#., XLI1I. 
No. 7. 1914. pag. 289 — 315), nebst einer Bestimmungstabelle 
der Paehygastrinen-Gattungen und Beschreibung neuer 
oder wenig bekannter Gattungen und Arten. 
Wer sich etwas eingehender mit der Systematik der Stratiomyiiden 
befasst, muss zu dem Resultat kommen, dass die Einteilung auch schon 
in Unterfamilien, noch mehr in Gattungen auf grosse Schwierigkeiten stösst.. 
Dies ist auch nicht zu verwundern, da bei diesen altertümlichen Fliegen 
die phvletische Entwicklung in sehr verschiedenen Richtungen stattge¬ 
funden hat. Nur so können wir uns die ausserordentliche Mannigfaltigkeit 
der einzelnen Körperteile erklären. 
Diesmal möchte ich versuchen eine Bestimmungstabelle der bis jetzt 
beschriebenen Paehygastrinen-Gattungen zu geben, und einige Bemerkun¬ 
gen machen, die sich speziell auf diesen Formenkreis beziehen. 
Herr Enderlein stellt in seiner oben zitierten Arbeit drei Subfamilien 
auf: Prosopochrysinae, Pachygastrinae und Lophotelinae . 
Vor allem wollen wir die Prosopochrysinae streichen. Diese Subfamilie 
enthält nur eine Gattung, Prosopochrysa Meij., die auf Chrysochlora vitri - 
pennis Dol. aufgestellt wurde. Ein Blick auf das Tier verrät sofort, dass 
wir mit einer Sargine zu tun haben. Bei den Paehygastrinen ist der Vor¬ 
derast der Posticalis (cu-J mit der mittleren Discoidalzelle immer eine 
kürzere oder längere Strecke verschmolzen, nie von ihr getrennt Und mit 
1 I —XL (Annal. Mus. Nat. Hung., VI. 1908. p. 321-374. tab. V-VIIL), XII- 
XXII. (ibid., VII. 1909. p. 369-397. tab. Vili -IX. et 2 fig.), XXIII-XXXV. (ibid.„ 
XII. 1914. p. 449-557. 86 fig.) 
