TERTIÄRE FORMEN DER GATTUNG POTAMON. 
415 
liegt keinem Zweifel, dass Meyer’s Grapsus speciosa und Heer’s Telphusa 
speciosa wegen diesen Mekmalen unbedingt zu Potamonautes gestellt würden 
müssen. 
Zu Potamonautes gehören nach meiner Ansicht auch jene Krabben¬ 
reste, welche Quenstedt 1 aus den miozänen Süss wasserkalken von Sigma¬ 
ringen beschrieben hat und welche später von Zittel 1 2 Telphusa Quenstedti 
benannt wurden. Die QuENSTEDT’schen Figuren habe ich im ungarischen 
Text (pag. 397, Fig. 7) reproduziert. Fig. 7 b zeigt ein schön erhaltenes Exem¬ 
plar von mittlerer Grösse. Der Kückenschild ist gut sichtbar, die Postfront¬ 
kante nicht unterbrochen, extraorbitalen die Fortsätze sind klein und stumpf, 
der epibranchiale Rand ist schwach und ungezähnt. Die mit b bezeichnete 
Figur stellt eine kräftige Scheere dar, an deren inneren Seite fünf starke 
Zähne vorhanden sind. Auch dieses letztere Merkmal ist für die Gattung 
Potamonautes charakteristisch, da die Zähne der Scheeren bei Potamon 
überall fast gleich gross sind. 
Über Heer’s 3 Gecarcinus punctatus kann ich k:in endgültiges Urteil 
fällen ; aber es ist nicht ausgeschlossen, dass diese Art mit Potamonautes 
speciosa Meyer identisch ist. Beide Arten stammen von demselben Fund¬ 
orte und auch ihre morphologischen Merkmale scheinen mehr oder 
weniger übereinzustimmen. 
Ebenfalls aus der miozänen Periode stammen die Reste jener Süss¬ 
wasserkrabbe, welche Capellini 4 aus den Kalkbildungen bei Castellina ma¬ 
rittima beschrieben hat und deren Abbildung ich auf pag. 398 des ungarischen 
Textes (Fig. 8) reproduzierte. Auf Grund dieser Abbildungen kann festge¬ 
stellt werden, dass die betreffende Krabbe in die Familie der Potamoniden 
gehört. Capellini hielt dieselbe mit den Resten von Oeningen identisch 
und stellte für sie die Gattung Pseudotelphusa auf. Ich bin jedoch der Mei¬ 
nung, dass die Reste von Castellina marittima mit jenen von Oeningen 
nichts zu tun haben, sie stehen in gewissen Punkten sogar den echten Po¬ 
tamon- Arten näher. Die allgemeine Form des Körpers ist ähnlich jener von 
Potamon, aber die Lappen des Rückenschildes zeigen schon deutliche Unter¬ 
schiede. Die auffallendsten Unterschiede findet man auf dem mesogastralen 
Lappen, in der Form der Augenhöhle, in der Breite der Stirn und im supra- 
ziliaren Saum. 
Nach den soeben erwähnten Merkmalen ist Capellini’s Pseudotel- 
1 A. Quenstedt, Handbuch der Petrefaktenkunde. 3. Aufl., Tübingen, 1885, p. 400, 
Taf. XXXI, Fig. 5-8. 
2 K. A. Zittel, Handbuch der Paläontologie. I. Abt. Paläozoologie. II. Band. 
1881-1885. 
3 Heer, Die Urwelt der Schweiz. 
4 G. Capellini, La forma gessosa di Castellina marittima e i suoi fossili. Bologna, 1874. 
