30 
0. SEMPER: 
„.die zu dem füliren werden, was einzig und allein als das Ent¬ 
sprechende erscheint. Und dies ist einfach das, dass die Biologie der Thiere so¬ 
wohl in der medicinischen Facultät durch den Anatomen und Physiologen, als 
auch in der philosophischen Facultät durch den Zoologen ihre Vertretung zu 
finden hat.“ 
Dieser Satz kann ohne Einschränkung für die jetzige Entwick¬ 
lungsperiode unserer organischen Wissenschaften von jedem Zoologen, 
der es ernst nimmt mit seiner Wissenschaft, wie mit seiner prac- 
tischen Thätigkeit, rückhaltlos unterschrieben werden. Das Wort 
Biologie wird nämlich neuerdings oft in dem Sinne gebraucht, dass 
damit die ganze Wissenschaft vom Leben der Thiere, nach morpho¬ 
logischer wie physiologischer Seite hin, bezeichnet sein soll. Obiger 
Ausspruch vindicirt also zwei Facultäten das Becht, diese Wissen¬ 
schaft zu vertreten; wenigstens kann man ihn so deuten. Anatomen 
und Zoologen sind somit einig. Wozu also will nun doch der Zoo¬ 
loge Jenem antworten ? 
Weil es gilt, trotz dieser scheinbaren Uebereinstimmung einen 
in der Rede enthaltenen Angriff auf die Zoologie in entschiedenster 
AVeise abzuwehren. 
Es muss dazu die Kölliker’sche Rede genau analysirt w^erden. 
Zunächst gewinnt man bei aufmerksamem Lesen der Rede, 
ganz besonders der S. 2—4, Zweifel an der Richtigkeit obiger 
Interpretation jenes grundlegenden Satzes. 
Der erste hierauf Bezug habende Passus auf pag. 2 lautet: 
..So entstand allmälig eine Wissenschaft, die den tliierischen Or¬ 
ganismus als Ganzes aulfasste und am zweckmässigsten Biologie oder die Lehre 
von den gesammten Lebensvorgängen genannt wird.“ 
Dieser Satz ist völlig klar. 
Weiterhin findet sich dann auf S. 3 nach kurzer Andeutung 
eines Entwickelungsganges, wie er thatsächlich in der Biologie der 
Thiere gar nicht stattgefunden hat. Folgendes: 
„Dem Gesagten zufolge wird im Gebiete der Biologie der Thiere 
Alles, was sich auf die Lebensverhältnisse des Menschen bezieht, in besonderen 
Lehrvorträgen docirt und findet sich durch eigene Lehrer und eine besondere 
Facultät vertreten. Dieser Einen Wissenschaft vom Menschen steht nun 
aber nicht einfach die Biologie der Thiere entgegen, vielmehr ist auch hier 
aus Zweckmässigkeitsrücksichten eine mehrfache Gliederung entstanden.“ 
In diesem einen Satze umfasst hier also dasselbe Wort zweier¬ 
lei, einmal alle Thiere ausnahmslos, das andere Mal die Thiere ohne 
den Menschen. Damit beginnt die Unklarheit. 
