i^oologiG und Anatomie. 
38 
jenes grundlegenden Satzes aufziifassen. Zu einem Yerständniss der¬ 
selben können wir indess nur gelangen, indem wir noch einmal auf 
den vorhergehenden Abschnitt der Kede zurückgreifeu und versuchen, 
uns einen klaren Einblick zu verschaffen in das, was ihr Verfasser 
als Zoologie oder Zoologen ansieht. 
Es enthält der schon oben citirte Ausspruch in dieser Beziehung 
ein völlig klares Bekenutniss: die Zoologie ist nach ihm die Lehre 
von den unterscheidenden Merkmalen der Thiere und der Classi¬ 
fication derselben oder dem zoologischen Systeme. Dem Ana¬ 
tomen ist also nach wie vor der Zoologe Vertreter eines Faches, 
welches man auch jetzt noch in unbelauschten Stunden, wie früher 
öffentlich, vulgär „Balgzoologie“ zu neunen pflegt, über welches 
man lacht und dessen frühere Paria-StelluDg an den Universitäten 
wie in der wissenschaftlichen Welt vor nunmehr 40 Jahren zur 
Gründung der Siebold-Kölliker’schen Zeitschrift für wissenschaft¬ 
liche Zoologie geführt hat. Der Titel besagt genug; alle Zeitschriften 
oder Arbeiten, in welchen damals der Zoologe seine Arbeiten ver¬ 
öffentlichte, waren nicht-wissenschaftliche (natürlich nur soweit eben 
die Zoologie betheiligt war.) Auch heute noch soll also nach der 
Ansicht des Anatomen der Zoologe Vertreter eines Faches sein und 
bleiben, das man deutlich und öffentlich als unwissenschaftlich zu 
bezeichnen wagte. Dies muss bei allen folgenden Erörterungen 
im Auge behalten werden. 
In weiterer Ausführung seines grundlegendes Satzes wendet 
sich nun zunächst unser Anatom der medicinischen Facultät 
zu. Das Beeilt, seine Aeusserungen in dieser Bichtung zu kritisiren, 
könnte uns vielleicht von ihm bestritten werden, da er ja auf S. 6 
dem Zoologen vorwirft, er sei „in der Begel nicht Mediciner und in 
% 
der menschlichen Anatomie nur bis zu einem gewissen Grade orientirt.“ 
Natürlich und zum Glück fällt es in der That auch kehiem Zoologen 
ein, sich in die inneren Angelegenheiten der Medicin und der mensch¬ 
lichen Anatomie einzumischen. Hier aber werden keine derartigen 
Interna besprochen, sondern lediglich Allgemeinheiten, welche nicht 
blos der Zoolog, sondern überhaupt jeder gebildete Mensch zu be- 
urtheilen im Stande ist. Wir lassen uns daher das Becht, auf diesen 
medicinischen Passus der Bede einzugehen, auch nicht rauben. 
Dieser beginnt abgekürzt so: 
Arbeiten a. d. zool.-zoot. Institut Würzburg'. Bd. VII. 
3 
