55oologie und Anatomie. 
ai) 
reichend heterogenen Elemente zerfiel, um die Bezeichnung der ein¬ 
zelnen Fächer als gesonderter Wissenschaften zu rechtfertigen. Eine 
Biologie der Thiere aber — im allgemeineren, wie im engeren Sinne — 
gab es dazumal noch gar nicht. Yielmehr waren ihre Theile, also 
vergleichende Anatomie, Histologie, Embryologie und vergleichende 
Physiologie, so wenig von dem rein medicinischen Fach der mensch¬ 
lichen Anatomie gesondert, dass noch in dem dritten Jahrzehnt unseres 
Jahrhunderts einige derselben überhaupt nicht einmal dem Namen 
nach existirten. 
Während nun aber Botanik, Geologie und Mineralogie sich 
gleich von vornherein mit ihrem gesammten Inhalt von der Natur¬ 
geschichte ablösten und auf solche Weise sofort lebensfähig, d. h. 
entwicklungsfähig wurden, konnte dies nicht mit dem Beste, der 
Zoologie, geschehen. Denn grade auch zu jener Zeit kam ihr durch 
die Entdeckungen der Beisenden eine solche Fülle selbst nur äusser- 
lich schwer zu bewältigenden Materials entgegen, dass der Samm¬ 
lungszoologe in seiner Befangenheit, erdrückt durch die Masse des 
Materials, zunächst nicht umhin konnte, seine Objecte nur im Sinne 
der alten Naturbeschreibung zu behandeln. So lange das so blieb, 
konnte die Medicin fortfahren, als scheinbar ihr allein gehöriges Eigen¬ 
tum die oft genannten Fächer zu behandeln, sie zu entwickeln und 
schliesslich sogar als eigentlich wissenschaftliche Zoologie jener andern 
Zoologie gegenüberzustellen, welche, ein Best der Naturgeschichte, 
als Balgzoologie verspottet wurde. In jener Zeit konnte Carl Yogt 
den Ausspruch thun, wir Zoologen seien doch eigentlich nur ver¬ 
dorbene Mediciner. 
So entstand jene Trennung, welche lange Zeit hindurch bestehen 
blieb, ohne zu einem Zwiespalt zwischen den beiden betheiligten 
Facultäten zu führen. Dieser bildete sich erst heraus, als die Balg¬ 
zoologie ihren Werth zu verlieren begann und die Zoologie in richtiger 
Erkenntniss dessen, was ihr wissenschaftlich noch noth thue, auch 
die Biologie der Thiere (im Sinne Kölliker’s) zu sich herüberzu¬ 
ziehen anfing. Denn während sie dadurch selbst etwas erstrebte, 
was sie noch nicht besass, doch aber zum Leben benöthigte, versuchte 
die Anatomie ihren, allerdings rechtmässig erworbenen Besitz in 
usurpirender Weise einseitig festzuhalten. Ein solcher Zwiespalt 
ist in gewissen Entwicklungsperioden nothwendig, und durchaus nicht 
immer zu beklagen, wie es der Yerfasser der Bede zu thun scheint. 
