42 
WALTIOR VOIGT: 
in der Gestalt der Kiefer beachtet er nicht weiter. Dorn er da¬ 
gegen hat es gemerkt, dass die Beschreibung, welche Odier gibt, 
nicht mit derjenigen stimmte, welche der von He nie an den Kiemen 
gefundenen gleich benannten Form entspricht: Odiers B. astaci hat 
zwei ungleich grosse Kiefer und keine Seitenzähnchen; auch erreicht 
sie eine Grösse von 5 bis 12 mm, während diejenige Form, welche 
Heule und Dorner B. astaci nennen, nur 3 bis 7 mm gross wird. 
Dorn er nimmt an, dass Odier die beiden von Heule getrennten 
Formen mit einander verwechselte, und dass die Abbildung, welche 
Odier von den Kiefern und dem Keceptaculum seminis gibt, darauf 
hindeuten, dass er B. parasita vor sich gehabt habe. Dass Odier 
seine B. astaci mit zwei ungleich grossen Kiefern abbildet, während 
die Kiefer der B. parasita gleich gross sind, hindert Dorner dabei 
nicht, Odiers Branchiobdella für B. parasita zu erklären. 
Bei der von Dorner genauer durchgeführten Unterscheidung 
der beiden Arten blieb es dann, bis in letzter Zeit in schneller 
Folge eine Anzahl von Aufsätzen erschien, welche auf neue Be¬ 
obachtungen gestützt, die Artenfrage von verschiedenen Seiten her 
wieder in Angriff nahmen. Im November 1882 erschien im Zoo¬ 
logischen Anzeiger eine Mitteilung von Whitman,^) worin dieser 
als B. pentodonta eine neue Art aufstellt, deren im Umriss fünf¬ 
eckiger Kiefer nur 5 Spitzen zeigt (Taf. H, Fig. 12). Bei meinen 
histologischen Untersuchungen hatte ich nun bemerkt, dass die Kiefer 
in ihrer Form ziemlich stark variieren. Ich ergriff daher, ohnehin 
zu einer längeren Unterbrechung der Arbeit gezwungen, die Ge¬ 
legenheit, um die Resultate meiner Beobachtungen in dieser Richtung 
zu veröffentlichen.^) Ich erklärte alle bisher beschriebenen Formen 
für blosse Yarietäten und beschrieb, dass sich in der Form der 
Kiefer Übergänge zwischen var. pentodonta und parasita finden. 
Ausserdem machte ich darauf aufmerksam, dass man, falls die Kiefer 
als Haupt-Unterscheidungsmerkmal gelten sollten, noch eine vierte 
Form, nämlich diejenige, welche Odier als B. astaci abbildet, als 
Art aufstellen müsste. 
0 Whitman. A new Species of Branchiobdella. Zool. Anzeiger, V. Jahr¬ 
gang, Nr. 127, Nov. 1882. 
Voigt. Die Varietäten der Branchiobdella astaci Odier. Zool. Anzeiger, 
VI. Jahrg., Nr. 133, März 1883. 
