44 
WAT/rKR VOIGT: 
nach ihnen, und ich selbst in meiner vorläufigen Mitteilung B. astaci 
genannt haben, von nun an B. hexodonta Grub er (Taf. II, Fig. 18) 
bezeichnet. Die alte von Odier zuerst beschriebene Form B. astaci 
(Taf. III, Fig. 35) endlich kommt als besondere vierte Yarietät dazu, 
denn sie ist, wie dies Grub er richtig erkannt hat, und wie sich 
auch durch die Untersuchungen, auf die wir gleich näher eingehen 
werden, herausgestellt hat, den beiden anderen Hauptformen, B. para- 
sita und hexodonta als gleichberechtigt zur Seite zu stellen. (Taf. III, 
Fig. 31—33.) 
Zur besseren Orientierung für das Folgende muss ich hier gleich 
ein Kesultut der Untersuchung vorausnehmen. Die vielfachen kleinen 
Abweichungen in der Form der Kiefer und anderer Organe, die 
ich an den Branchiobdellen der hiesigen Gegend fand, einerseits, und 
andererseits eine genauere Vergleichung der von den verschiedenen 
Beobachtern angegebenen Unterscheidungs-Merkmale, die sich nicht 
selten genau widersprechen, brachte mich auf den Gedanken, dass 
vielleicht nicht in allen Gegenden Deutschlands die gleichen Varie¬ 
täten vorkämen, und dass die grosse Verwirrung in den Angaben 
der einzelnen Autoren hauptsächlich darauf beruhen möchte, dass 
sie verschiedene Varietäten vor Augen gehabt haben. Ich liess mir 
also von Angermünde Krebse schicken, um die an ihnen vorkom¬ 
menden Varietäten mit den hiesigen zu vergleichen. Damit wurde nun 
auf einen Schlag die ganze Sache klar: die Varietät B. hexodonta, 
die lieh an hiesigen Krebsen recht selten gefunden hatte, ist dort ganz 
häufig und die var. astaci, welche zu so vielen Verwechslungen An¬ 
lass gegeben hat, die in Süddeutschland gewöhnlichste Varietät, kommt 
dort gar nicht vor. Henle und Dorn er kannten die von Odier 
beschriebene Form also gar nicht, und indem sie die in Frankreich, 
Süddentschland und in Eussland zumeist an den Kiemen des Krebses 
vorkommende grössere var. astaci mit der in Norddeutschland eben¬ 
falls an den Kiemen sitzenden kleineren var. hexodonta oder mit der 
var. parasita, welche häufiger aussen am Krebs vorkommt, ver¬ 
wechselten (ersteres that Henle, letzteres Dorner), entstand die 
ganze Verwirrung. Dorner wirft Odier vor, er habe die verschie¬ 
denen Formen verwechselt, Odier hat aber jedenfalls nur var. 
astaci untersucht. Grub er, der abgesehen von manchen kleinen 
Irrtümern im einzelnen die Hauptsache, nämlich das Vorkommen 
von vier verschiedenen Formen, treffend hervorgehoben hat, richtet 
