54 
WAI/rEK VOIGT: 
allein möglich ist, und gehen jetzt zunächst auf die Frage ein, ob 
sich nicht, nachdem wir einmal eine gewisse Yariabilität in der An¬ 
zahl der Seitenzähnchen festgestellt haben, auch in Bezug auf ihre 
Anordnung und die Form des ganzen Kiefers ein solcher Zusammen¬ 
hang nachweiseu lässt, dass wir sie durch geringe Modifikationen 
aus einer bestimmten Grundform ableiten können. Dazu müssen wir 
die Entstehung des Kiefers näher untersuchen. 
Bei allen den verschiedenen Varietäten bilden sich dieselben 
als Cuticular-Abscheidungen über einer kleinen Papille, deren Zellen 
sich von den sonst den Schlund auskleidenden Zellen nur durch ihre 
Grösse unterscheiden. Fig 24, Taf. III. gibt uns den Sagittalschnitt 
durch den Kiefer einer, kurze Zeit vor dem Auskriechen aus dem 
Cocon genommenen B. astaci, Fig. 26 den eines ebensolchen er¬ 
wachsenen Tieres. Wir sehen, dass anfangs die Cuticularsubstauz 
über der Papille kaum merklich stärker ist, als die Cuticula, welche 
den ganzen Schlund auskleidet. Erst allmählich, indem sich von 
unten her immer neue Schichten ansetzen, wird der Kiefer dicker 
und setzt sich schärfer gegen die übrige Cuticula ab, von der er 
sich dann auch durch seine braune Färbung unterscheidet, während 
er bei ganz jungen Tieren oft völlig farblos ist. Die Zellen, ^welche 
den Kiefer abscheiden, zeigen sich nicht scharf von den zunächst 
liegenden, die bloss die einfache Cuticula des Schlundes secernieren, 
_ # 
getrennt. Fig. 26 zeigt uns auch noch hinter der Spitze des Kiefers 
eine Anzahl grösserer Zellen, die keine dickere Cuticularschicht ab¬ 
geschieden haben, obwohl sie die sonst als Matrix der Cuticula 
fungierenden Zellen ebenso an Grösse übertreffen, wie die der Papille 
selbst. Auch im Querschnitt durch den Kiefer einer jungen B. 
parasita Fig. 25 (in der Gegend geführt, die am Längsschnitt durch 
den Kiefer der jungen B. astaci mit einem Pfeil bezeichnet ist,) 
sehen wir, dass eine scharfe Grenze zwischen den Zellen, welche 
die Matrix des Kiefers bilden, und den übrigen nicht existiert. Da¬ 
nach hat es nichts Auffallendes, wenn wir hin und wieder, besonders 
• 
häufig bei B. parasita, finden, dass auch noch neben dem Kiefer in 
der Nähe der freistehenden Spitze (Taf. III, Fig. 27, cs) oder auch in 
seinem ganzen Umfang (Fig. 28, cs) dickere Cuticularsubstanz abge¬ 
schieden ist, die sich aber gewöhnlich durch hellere Färbung und etwas 
körnige Beschaffenheit von der Substanz des eigentlichen Kiefers 
unterscheidet. Auch bei älteren Exemplaren von B. hexodonta 
