90 
J. KEOTEL: 
Peripatus — jener capensis, dieser novaezealandiae — in grösserer 
Zahl zur Yerfiigung hatten, zur Entwicklungsgeschichte dieser Thiere 
nur solche Beiträge geliefert, die durch die Beobachtung späterer 
Stadien gewonnen werden konnten, und beide richteten ihr Haupt¬ 
augenmerk auf die Bildung der Mundtheile, wohl in der Hoffnung, 
hier über die Yerwandtschaftsbeziehimgen der räthselhaften Thiere 
zu Arthropoden oder Anneliden Aufschluss zu erhalten. 
Erst in neuester Zeit war es Balfour geglückt, sehr frühe 
Entwicklungsstadien von Peripatus capensis aufzufinden, und eine 
vorläufige Mittheilung über die Besultate seiner Untersuchung, die 
höchst auffallende und, wie es schien, weittragende Ergebnisse lieferte, 
wurde der Royal Society^) vorgelegt. Leider war es ihm nicht 
vergönnt, die auch ihm so hoch interessant erscheinende Aufgabe 
zu vollenden, und so kamen seine unfertigen, für ihn selbst nur 
orientirenden Notizen durch eine wohl zu verstehende, aber nicht 
sehr glücklich geübte Pietät in einem Zustand in die Oeffentlichkeit, 
den der tüchtige Embryologe selbst wohl schwerlich gebilligt hätte, 
da darin zu seinen früheren Darstellungen nichts Neues kam, wohl 
aber bei eingehender Untersuchung noch gar manches in anderem 
Licht erschienen und geändert worden wäre. Es ist das, wie ich 
schon einmal ausgesprochen habe,^) um so mehr zu bedauern, als 
diese Publication und die darin enthaltenen Darstellungen zur Basis 
ungeheuerlicher Speculationen^) gemacht wurden, deren Berechtigung 
auch dann noch zu beanstanden wäre, wenn sich als richtig er¬ 
weisen sollte, dass bei P. capensis der Blastoporus selbst zur Hälfte 
in After, zur Hälfte in Mund des definitiven Thieres sich umbildet, 
eine Anschauungsweise, der ich entschieden entgegentreten muss. 
Obwohl ich in der Zwischenzeit durch eigene Untersuchung einiger 
Embryonen von P. novaezealandiae gelernt habe, mich über keine 
Absurdität in dei'^ Entwicklungsweise dieser Thiere mehr zu wundern, 
und vorsichtig zu sein in der Beurtheilung aller in Bezug auf Peri¬ 
patus gemachten Angaben, so bleibe ich doch in diesem Punkte 
bei meiner früheren Meinung, trotzdem meine Beobachtungen an 
Proc. Koyal Soc. 1883, ferner: Quart. Journ. Mio. Soc. 1883. 
0 J. Kennel: „Entwicklungsgeschichte von Peripatus“ in: Zool. Anzeiger, 
No. 150, 1883. 
Adam Sedgwick: „On the Origin of Metameric Segmentation and 
some other Morphological Questions“ in: Quart. Journ. Micr. Sc. January 1884. 
