98 
J. KENNEL: 
loges Yerlialten, worüber sich gewiss ein Jeder bass verwundern 
würde. Selbst bei verschiedenen nah verwandten Gattungen müsste 
eine solche Yerschiedenheit die Aufmerksamkeit erregen, wie viel 
mehr innerhalb einer scharf umgrenzten Gattung; trotzdem ist 
weder von Moseley, noch Sedgwick, noch Balfour darauf auf¬ 
merksam gemacht. Ich habe dies hier erwähnt, um zu zeigen, was 
mich vorsichtig gemacht hat in der Beurtheilung der auf Peripatus be¬ 
züglichen Angaben, und dass dies nicht der Widerspruch Sedgwicks 
that, dessen Angaben durch treue Beproduction der Balfour’sehen 
Zeichnungen^) nicht wahrscheinlicher werden. 
In allen positiven Angaben der folgenden Abhandlung basire 
ich nur auf Peripatus Edwardsii und torquatus,^) und bemerke gleich 
hier, dass ich nur eine Entwicklungsgeschichte dieser Thiere zu 
geben beabsichtige, da Yerallgemeinerungen in diesem Palle nur 
mit Yorsicht gemacht werden dürfen. Wenn ich dann an diese 
Thatsachen auch keine grossen „Theoretischen Betrachtungen“ an- 
hänge, so wird es immerhin gestattet sein, den Werth oder Unwerth 
der gefundenen Facta, sowie abweichender Befunde bei anderen 
Arten der Gattung Peripatus in Rücksicht auf allgemeine Anschau¬ 
ungen in Etwas zu beleuchten. 
I. Die weiblichen Oenerationsorgane. 
a) Anatomisclies und Biologisches. 
Eine Schilderung der Geschlechtsorgane wäre hier nicht am 
Platze, besonders da durch Grube^^) bereits eine ziemlich genaue 
und zutreffende Darstellung der gröberen Yerhältnisse derselben 
gegeben wurde; da aber bei der merkwürdigen Bolle, welche die 
Uterusäste in der Aufammung und Ernährung des Embryos spielen, 
deren Yerbindung mit letzterem eine ungemein innige ist, und die 
histologischen Umbildungen vor allem des Uterusepithels zu genann- 
Sedgwick: „Origin of Metam. Segmentation etc.“ 
Die Beschreibung von P. torquatus mihi habe ich im Zool. Anzeiger, 
No. 150, 1883 gegeben und bringe hier nur noch eine Abbildung desselben nach 
dem Leben; ebenso von P. Edwardsii, Taf. V, Fig. 1 u. 2. 
Ed. Grube: „Ueber den Bau von Peripatus Edwardsii“ in: Müller’s 
Archiv für Physiologie, 1853. 
