Entwicklungsgeschichte von Peripatus. 
99 
tem Zweck ganz wesentliche sind, so ist es unumgänglich nöthig, 
in Kürze den anatomischen Bau und die gewebliche Zusammen¬ 
setzung dieser Theile Yorausziischicken. Bei der erwähnten grossen 
Verschiedeuheit der Eier bei den genauer untersuchten Arten, die 
auf den Gang der Entwicklung von Einfluss ist, mag auch die 
Schilderung des Ovariums gerechtfertigt erscheinen, um so mehr, 
als mit demselben einige Anhänge in Verbindung stehen, die bei 
P. capensis zu fehlen scheinen, und deren Bedeutung theilweise bis 
jetzt noch völlig unklar geblieben istP^) Dabei werde ich vermeiden, 
auf histologische Einzelheiten mehr als für unsern Zweck nöthig 
ist, einzugehen. 
Die weiblichen Geschlechtsorgane von P. torquatus und P. 
Edwardsii stimmen vollkommen genau miteinander überein; sie sind 
mit Ausnahme der Vagina und Geschlechtsöffnung durchweg doppelt, 
obwohl für oberflächliche Betrachtung die Ovarien in der Regel als 
einfacher Körper erscheinen. 
Die Geschlechtsöffuung liegt auf der Bauchseite zwischen dem 
vorletzten Beinpaare, also im drittletzten Körpersegment, wenn das 
Aftersegment besonders gezählt wird, wozu aller Grund vorhanden 
ist, und ist ein länglicher Spalt, dessen beide Lippen mitunter etwas 
angeschwollen und aufgewulstet sind. Sie führt in eine sehr kurze 
Vagina, deren Wandungen stark musknlös und so mit Bindegewebe 
überzogen sind, dass sie beim Oeffnen des Thieres von der Rücken¬ 
seite her nicht frei in der Leibeshöhle, sondern fest der ventralen 
Wand derselben als kurzer Wulst aufliegt und innig mit derselben 
Ed. Gaffron, von dem wir bereits eine sehr sorgfältige anatomiseli- 
histologiselie Arbeit über einen Theil der Organe von P. Edwardsii besitzen 
(Zoologisehe Beiträge, herausgegeben von Dr. Anton Schneider, Bd. I, Heft 1), 
publicirt soeben eine vorläufige Mittheilung über seine fortgesetzten Studien an 
diesem Thier, welche sich zunächst auf die Geschlechtsorgane beziehen. Auch 
diese Arbeit entspricht an Genauigkeit und Sorgfalt der Beobachtung völlig der 
ersten (Zool. Anzeiger No. 170, 1884). Leider kann ich bei der Redaction des 
Textes die Resultate Gaffrons nicht mehr verwerthen, und muss mich darauf 
beschränken, in einigen Anmerkungen auf dieselben Bezug zu nelimcn. Doch 
will ich gleich erwähnen, dass ich fast in allen Punkten zu ganz denselben 
Resultaten gekommen bin, wie genannter Forscher. Gerade bezüglich eines An¬ 
hanges des Ovariums weiclien meine Befunde von denen Gaffrons ab, was 
jedoch sicherlich nur am Untersuchungsmaterial liegt, das für mich günstiger 
war, da ich lebende Thierc untersuchen konnte (vgl. unten). 
