Entwicklungsgeschichte von Peripatus. 
145 
in den nicht zur Placenta ganz besonders verdickten Parthieen liegen 
sie als grosse längliche Körper in einfacher Keihe nebeneinander, 
in der Grösse oft sehr verschieden (Fig. 68); in der uterinen Pla¬ 
centa dagegen sind sie meist von kugeliger Gestalt und liegen in 
mehreren Schichten unregelmässig übereinander. Sie sind feinkörnig 
und enthalten wie die Kerne der embryonalen Placenta ein oder 
zwei stark lichtbrechende kleine Kernkörperchen. Der Eindruck, 
den das Uterusepithel dieser Stadien auf Schnitten macht, ist ein 
so eigenartiger, dass er kaum mit dem eines sonst bekannten Ge¬ 
webes verglichen werden kann. Ein Bild von solcher Gleichförmig¬ 
keit und Zartheit in Structur und Tinction gibt höchstens das ge¬ 
ronnene Weisse eines Yogeleies oder Blutplasma. 
Den bisher geschilderten Yerhältnissen bei Peripatus Edvvardsii 
entsprechen im Allgemeinen die bei P. torquatus insofern, als wir 
auch hier die Bildung von Placenta und Nabelstrang, sowie die 
Umwandlung des deutlich zelligen Uterusepithels in ein gleichmässiges 
Syncytium beobachten. Es machen sich jedoch sowohl in anato¬ 
mischer wie histologischer Hinsicht und auch in Bezug auf die Zeit 
der Umbildung einige Unterschiede bemerkbar, die hier nachgetragen 
werden sollen. Was zunächst die zeitlichen Differenzen betrifft, so 
finden wir bei P. torquatus, dass noch in einem Stadium, wo bei 
P. Edwardsii das ganze Uterusepithel bis auf einen dünnen Proto¬ 
plasmasaum mit wenigen Kernen umgewandelt' resp. resorbirt ist, 
das Epithel in fast unveränderter Stärke existirt, obwohl die einzelnen 
Zellen desselben nicht mehr ihre frühere regelmässige Gestalt be¬ 
sitzen, und ihre Kerne bedeutend an Grösse zugenommen haben 
(Pig. 70); es scheint demnach, da dieser Embryo gegenüber dem 
Ei um das vielfache gewachsen ist, bereits dem Uterus fest ansitzt 
und zahlreiche Basalzellen, den Anfang der embryonalen Placenta 
und Amnionzellen entwickelt hat, dass überhaupt bei dieser Species 
eine so völlige Desorption des Epithels der Bruthöhle gar nicht zu 
Staude kommt, wie bei P. Edwardsii. Betrachten wir uns, um die 
anatomischen Unterschiede kennen zu lernen, Fig. 7, welche eine 
Totalansicht des geöffneten Uterusabschnittes gibt, dem Fig. 70 ent¬ 
stammt; der Uterus ist der Länge nach auseinandergerissen, wobei 
das Uterusepithel im Bereich der Bruthöhle nicht mitgespalten wurde, 
sondern in toto in der einen Uterushälfte liegen blieb, wodurch der 
Einblick in den Brutraum selbst gehindert ist. Die Uterusanschwel- 
10* 
