Entwickliingsgescliichte von Peripatus. 
191 
stülpung auch hei den Cnidarieu, wenn überhaupt, erst hei höheren 
Formen und immerhin selten auftritt. 
Es wurde aber in vielen Arbeiten der neueren Zeit in an- 
muthiger Yerwirrung überhaupt jede zuerst am Embryo auftretende 
Oeffnung Blastoporus genannt, und das scheint auch für Peripatus 
capensis zu gelten. Ich nehme sofort diesen Satz zurück, wenn 
nachgewiesen wird, dass das Entoderm des Embryos von P. capen¬ 
sis durch Einstülpung einer einschichtigen Blastosphaera zu Stande 
kommt, bei welcher die schlitzähnliche Oeffnung die Einstülpungs¬ 
stelle ist; aber ich vermuthe, dass hier das Entoderm ebenso ent¬ 
steht, wie bei P. Edwardsii, und dass der „Blastoporus“ hier eine 
secundäre Oeffnung des früher schon vorhandenen Darmlumens nach 
der Aussenwelt ist. In dem jüngsten Stadium, das von Moseley 
jemals den Uebergang zwischen Protozoen und Metazoen vermittelt habe; es 
scheint auch, als ob alle über dieses Thema vorgebrachten Meinungen so ziem¬ 
liche gleiche Berechtigung haben. Gerade desshalb aber kommt es mir gar 
nicht unplausibel vor, anzunehmen, die Art der Keimblätterbildung, wo an einem 
Pol der Blastosphaera eine Zellenwucherung auftritt, welche die Furchungshöhle 
ausfüllt, und dann durch Spaltbildung die Darmhöhle in sich entstehen lässt, sei 
eine solche, von der aus die anderen alle abgeleitet werden könnten. Entspricht 
gleich von Anfang der Zelleneinwucherung eine Einsenkung der Oberfläche, viel¬ 
leicht durch einen gewissen Zug veranlasst, so führt das zur Einstülpung hin; 
bleibt die Einwucherungsstelle nicht localisirt, sondern knospen die sämmtlichen 
Zellen der Keimblase, so haben wir die Abspaltung; wird die Einwucherung 
derart in frühe Stadien zurückverlegt, dass gar keine Furchungshöhle auftritt, 
so entsteht eine solide Morula, deren Zellen sich in zwei Schichten sondern, 
u. 8. w. Dabei kann natürlich immer noch die Frage discutirt werden, welcher 
von diesen Bildungsmodis wirklich der primäre war; ich möchte nur die Ein¬ 
stülpung als abgekürzten Vorgang hinstellen. Der Umstand, dass die erwähnte 
Form der Blätterbildung bei der offenbar niedrigen Gruppe der Coelenteraten 
vorkommt, während Invagination daselbst in reiner Form relativ selten ist, spricht 
für die vorgetragene Ansicht, und ich bin überzeugt, dass die Fälle solcher 
Planulabildung sich bald vermehren werden. Es würden sich dann auch grosse 
Erleichterungen für das Yerständniss der verschiedenen Formen der Mesoderm¬ 
bildung ergeben, das in der einen oder anderen "Weise aus der indifferenten ein¬ 
gewucherten Zellenmasse sich differenzirt, durch secundäre zeitliche Verschiebung 
bald sehr früh als wohl erkennbare Zellen, oder als paarige Wülste von der 
gemeinsamen Bildungsstätte aus oder erst nach Auftreten einer Höhlung, durch 
Ausstülpung von den Wandungen derselben, oder auch als Wanderzellen und so 
fort. In diesem Falle würde die durch Einstülpung entstandene Oeffnung frei¬ 
lich ihre gewichtige Bedeutung verlieren, sie wäre nur eine Modification einer 
Ein Wucherung; bleibt sie bestehen, so kann sie dem durch Durchbruch- der 
Arbeiten a. d. zool.-zoot. Institut Würzburg. Bd. VII. 13 
