Entwicklimgsgeschiclite von Peripatus. 
195 
Darm wird. Der primäre After dagegen scheint auch hei P. ca- 
pensis wieder zu verschwinden und Mos eiey hatte ganz vergessen, 
dass er früher schon hei älteren Embryonen von deutlicher Peri- 
patusgestalt (vgl. seine Fig. 1 u. 2, Taf. LXXY) keinen After fand; 
er sagt positiv (pag. 772): „There is at yet no anus formed.“ Auch 
ich konnte an älteren Embryonen von P. novaezealandiae wohl einen 
Mund, der etwa dem in meiner Fig. 87 von P. Edwardsii entspricht, 
bemerken, aber in demselben Stadium keinen After, sodass im Schick¬ 
sal dieser primären Bildung Uebereinstimmung zu herrschen scheint. 
Es bleibt demnach nur das merkwürdige Yerhältniss übrig, 
dass bei Peripatus capensis (und vielleicht P. novaezealandiae) der 
primäre Mund und After aus Theilen eines gemeinsamen Spaltes 
hervorgehen, während dieselben bei P. Edwardsii und torquatus ge¬ 
trennt voneinander entstehen, dass diese Anlagen hier klein und 
schwach entwickelt, dort dagegen von Anfang als mächtige Oeffnung 
angelegt sind. Da wir bei Peripatus Edwardsii überhaupt das Auf¬ 
treten von Organen in verhältnissmässig späte Entwicklungsstadien 
verlegt finden, so werden wir das auch für Mund und After an¬ 
nehmen dürfen, und so müssen wir die gemeinsame Mund- und 
Afteröffnung für die Gattung Peripatus als das Primäre ansehen, 
von dem die separirte Entstehung der genannten Oeffnungen abzu¬ 
leiten ist. Die offenbar erst im Lauf der Speciesausbildung erwor¬ 
bene Ernährungsweise des Embryos durch Placenta und Xabelstrang 
kann uns auch hier den Schlüssel zur Erklärung geben; durch die¬ 
selbe wurde das Auftreten des unnöthigen Mundes hinausgeschoben 
und allmählich das erste Stadium in dessen Bildung ganz eliminirt, 
wie wir ja überhaupt bemerken, dass bei Abkürzungen in der Ent¬ 
wicklung mit dem Yerwischen oder Ausfallen der ersten Phasen 
begonnen wird; es treten also hier nur die beiden Endparthieen der 
primären Oeffnung, und diese sogar zeitlich nacheinander, als Mund 
und After auf. Nun könnte man einwenden, auch bei P. novaezea¬ 
landiae ist das frühe Auftreten eines Mundes unnöthig, noch viel 
unnöthiger als bei P. Edwardsii, denn der Embryo besitzt ja bereits 
sein ganzes Xahrungsmaterial in sich. Ich kann dagegen nichts 
sagen, als dass auch bei P. Edwardsii die frühere Art der Bildung 
ganz wohl hätte bestehen bleiben können; dass sie das nicht that. 
^°) Phil. Traiisact., vol. CLXIV. 
