216 
J. KENNEL; 
denen Embryonalhüllen gefunden wurden und besonders diejenigen, 
bei welchen sie hoch entwickelt sind, doch sehr verschieden sind 
und z. Th. weit entfernt stehen von einem gemeinsamen Ursprung, 
aus dem heraus die Embryonalhüllen gerettet sein könnten, nicht 
als gar schwer wiegender Einwand gegen die Homologisirung der 
zusammengestellten Bildungen vorgebracht werden. Was ich oben 
gesagt habe, dass auch schwache Reste eines vorhandenen Organs 
sich wieder erholen und zu mächtigen, scheinbar neuen Bildungen 
auswachsen könnten, ist wohl nicht ohne weiteres abzuweisen, ebenso 
wenig, wie die Möglichkeit der Umbildung eines solchen in anato¬ 
mischer und physiologischer Beziehung geleugnet werden wird; und 
dann ist selbst die weitestgehende Yariation eines vorhandenen 
Organs immer viel eher anzunehmen, als das Auftreten neuer 
Gebilde. Dass aus den verschiedensten äusseren und inneren Ur¬ 
sachen heraus neue Organe angelegt und ausgebildet werden, soll nicht 
im entferntesten bestritten werden; die organische Welt wäre ohne 
das wohl in einer traurigen Verfassung. Aber ich glaube, die in Vor¬ 
stehendem ausgeführte Ansicht von der Homologie aller der citirten 
Ilüllorgane und deren Umbildungen macht keine unerschwinglichen An¬ 
sprüche an die Phantasie und stellt keine allzu kühnen Forderungen. 
Wir kommen zum zweiten, wichtigeren Theil der Frage: Als 
was dürfen wir alle die oft erwähnten Organe der Arthropoden und 
des Peripatus betrachten? Da sie sich mit solcher Hartnäckigkeit 
behaupten, auch da, wo sie offenbar keine grosse Bedeutung haben, 
und da sie in den frühesten Embryonalstadien schon auftreten, 
müssen sie von Organen gemeinsamer Vorfahren abzuleiten sein, bei 
denen sie eine grosse Wichtigkeit besassen. Ich glaube, wir haben 
in ihnen die Larve der Vorfahren selbst, die Trochosphaera 
der Anneliden zu sehen. Der Gedanke wird sich bei genauerem 
Zusehen weniger absonderlich gestalten, als er anfangs aussehen mag. 
So lange wir über die Organisationsverhältnisse des Peripatus 
keine genaueren Aufschlüsse hatten, war der Stamm der Arthropoden 
durch eine bedenkliche Kluft von den Anneliden getrennt; dank der 
Untersuchungen Moseley’s und Balfour’s haben wir in ihm einen 
Tracheaten kennen gelernt, der neben Tracheen noch die Seg- 
rnentalorgane besitzt und, wie ich hinzufügen kann, bei dem die Um¬ 
wandlung von Segmentalorganen zu Geschlechtsorganen, wie sie 
für Arthropoden characteristisch sind, thatsächlich stattfindet, einen 
